| Autor |
Beitrag |
   
Andreab
Mitglied
Nummer des Beitrags: 153
Registriert: 10-2002
| | Veröffentlicht am Freitag, 20. Februar 2004 - 14:27 Uhr: | 
|
Einige Fragen zur Geisteslehre. Vielleicht sind sie zu viele auf einmal, doch sie hängen irgendwie miteinander zusammen.
1) Wie kann man eine Geistesebene definieren ?
2) Welchen realen Unterschied gibt es zwischen einer sich in irgendeinem Planeten -gebundenen Jenseits befindenden Geistform und einer Halbgeistform ?
Denn das was ich diesbezüglich genauer verstehen möchte ist folgendes :
Eine Halbgeistform ist eine weiter evolutionierte Form im Vergleich zur jener Art Geistform, die nach dem Körpertod einfach ins Jenseits übersiedelt, um dann nach einer bestimmten Zeit wieder in einem Körper zu inkarnieren. Denn wie das Wort selbst besagt besteht eine Halbgeistform sowohl aus Körperelementen als auch aus rein geistigen Komponenten.
3) Bedeutet das, dass die Geistform nach einem bestimmten Inkarnationszyklus, anstatt noch einmal ins Planeten-gebundene Jenseits zu übersiedeln, sich in eine Halbgeistsform verwandelt, und wie vollzieht sich das ?
4) Da um eine Halbgeistform zu bilden, irgendeine Körperform notwendig ist, frage ich mich welchen Körper die Geistform benutzt, um diesen Vorgang zustande zu bringen ? Etwa den letzten Körper, den sie bei ihrer letzten Inkarnation belebt hat ?
5) Und ist es richtig, dass die infolge dieses evolutiven Verwandlungsprozesses entstandene Halbgeistform in eine andere Ebene (die aber keine Reingeistebene ist) übergeht, wie z.B. die des Hohen Rates ?
6) Und letzte Frage : Gibst es im ganzen Universum nur eine einzige Halbgeistformebene bzw. einen einzigen Hohen Rat oder mehrere für verschiedene Teile bzw. Bereiche des Universums ?
Andrea Bertuccioli
|
Patric
Moderator
Nummer des Beitrags: 122
Registriert: 01-2003
| | Veröffentlicht am Samstag, 21. Februar 2004 - 12:35 Uhr: |
|
Grüss Dich Andrea,
morgen, also am Sonntag wirst Du von mir eine ausführliche Antwort erhalten...
Salome
Patric Chenaux/FIGU
|
Patric
Moderator
Nummer des Beitrags: 123
Registriert: 01-2003
| | Veröffentlicht am Sonntag, 22. Februar 2004 - 23:33 Uhr: |
|
Lieber Andrea,
als ich Deine Fragen durchgeackert habe, sind mir diesbezüglich verschiedene Dinge aufgefallen, die in mir selbst ernsthafte Fragen aufgeworfen haben und die ich Dir nicht vorenthalten möchte:
Schon sehr oft sind ähnliche Fragen oder gar fast dieselben Fragen von den verschiedensten Forumsmitgliedern gestellt worden, die wir sehr oft, sehr ausführlich erklärend beantworteten und die Du sicherlich auch gelesen hast -- vor allem auch darum, weil ein paar Fragen auch aus Deiner Feder stammten. Und obwohl wir Moderatoren uns grosse Mühe gaben und auch weiterhin geben, diese Fragen ausführlich zu erklären, werden immer wieder die gleichen oder eben ähnliche Fragen vorgebracht. Daraus muss ich leider feststellen, dass unsere Antworten oftmals ganz klar nicht verstanden werden, bzw. das Fragen gestellt werden, die über den Horizont der Fragesteller hinausreichen. Was nun Deine, in dieser Rubrik gestellten Fragen betrifft, Andrea, hatte ich genau dieses Gefühl, da sie recht hochgestochen auf mich wirken. Da ich aber niemandem unrecht tun möchte, wollte ich natürlich zuerst eine "fachmännische" Beurteilung einholen und ging mit Deinen Fragen zu Billy um seine diesbezügliche Meinung zu erfahren. Seine Reaktion jedenfalls war bezeichnend und eindeutig und ging in die Richtung, dass seine Beurteilung sich mit meiner Meinung deckte. Mehr noch: Er erklärte mir, dass er auf solche Fragen gar keine Antwort geben würde, da Du, lieber Andrea, die diesbezüglichen Erläuterungen leider schlichtweg nicht verstehen würdest. Diesbezüglich muss ich Dir leider nun folgendes erklären:
Anstatt solche hochgestochenen Fragen zu stellen, die Dir in Deiner gegenwärtigen Evolution keinerlei Nutzen bringen, solltest Du lieber Fragen stellen und Antworten suchen und erarbeiten, die Dich in Deiner Persönlichkeitsentwicklung weiterbringen. Denn genau in dieser Beziehung mangelt es Dir, da Du Dich intelligenter wähnst als Du in Wirklichkeit bist, wie aus Deinen Fragen klar ersichtlich ist, deren Antworten Du nicht wirklich verstehst. Leider ist es so, dass nur unvernünftige Menschen Fragen stellen, die über deren bewusstseinsmässigen Horizont hinausreichen.
Andrea, lerne zuerst Mensch zu werden und Selbsterkenntnis zu betreiben. Lerne die schöpferischen Gesetze zu erkennen, um diese für Dich, in Dir und in Deinem Alltagsleben, in jeder Beziehung, umzusetzen und anwenden zu können. Erkenne Deine Fehler, aber auch Deine Möglichkeiten und Fähigkeiten, um diese zur Entfaltung zu bringen und zur guten Frucht reifen zu lassen.
Bedenke: Auch wir Kerngruppemitglieder müssen diesen Weg in Bescheidenheit beschreiten, weil wir wissen, dass dieser Weg der erste und wichtigste Teil der gesamten menschlichen Evolution darstellt. Auch wir Kerngruppemitglieder mussten und müssen zuerst jahre- und jahrzehnte lang fleissig lernen, um überhaupt auf die Fragen zu kommen und zu verstehen, die Du unvernünftigerweise uns stellst. Und dies ist nicht nur Billy's und meine Meinung, sondern auch die der gesamten Kerngruppe und der gesamten vernünftigen Welt.
Nun, ich weiss genau, dass Dir diese Antwort überhaupt nicht schmecken wird, und glaube mir, ich bin alles andere als erfreut, Dir diese Zeilen zu schreiben, aber es ist nun halt meine Pflicht und Schuldigkeit um die ich leider nicht herumkomme. Ich bin aber guter Hoffung, dass Du fähig bist, Vernunft walten zu lassen, wenn Du gründlich über alles nachdenkst und die Wirklichkeit und Deine wahre Grösse erkennst, dergemäss Du in Zukunft in Bescheidenheit Deine Fragen formulierst und uns vorbringst, die wir dann sehr gerne auch weiterhin beantworten werden.
Diesbezüglich wünsche ich Dir in Ehrlichkeit viel Erfolg und ein gutes Gelingen.
Mit lieben Grüssen und Salome
Patric Chenaux/FIGU
|
Andreab
Mitglied
Nummer des Beitrags: 154
Registriert: 10-2002
| | Veröffentlicht am Montag, 23. Februar 2004 - 16:10 Uhr: |
|
Manchmal kommen mir die Worte und Antworte der hier im Forum aktiven FIGU Kerngruppenmitglieder sehr hart und sogar verletzend vor. Doch wenn ich tiefer darüber nachdenke, fällt mir ein, dass gerade diese scheinbare Härte und Kompromisslosigkeit im Umgang mit den Leuten und mit der Wahrheit, das ist was die FIGU von allen anderen Organisationen , Wissensquellen, Schulen und esoterischen Gruppierungen welcher Natur auch immer unterschiedet und ihre Einzigartigkeit ausmacht.
Seitdem ich hier im Forum versuche, auf meine Art und Weise ein bisschen mehr von der wahrlichen Wahrheit der Dinge zu erfahren, ist mir vieles Erfreuliches und auch einiges Unerfreuliches und Verbitterndes widerfahren. Doch auch das Unerfreuliche, Bittere und Unerwartete kann zum Objekt der Selbstanalyse, Selbstbeobachtung und Meditation gemacht werden ; und was einem auf dem ersten Blick als Arroganz und unnötige Härte erscheinen mag, wird dann später zum Ansporn zum eigenen Denken und Überdenken bestimmter eigener Denk- und Vorstellungsweisen, Annahmen und Haltungen.
Es ist gewiss nicht leicht, mit Vorwürfen und Beurteilungen konfrontiert zu werden, wie die der Unbescheidenheit, Unvernunft oder Oberflächlichkeit, denn dadurch wird unser Selbstwertgefühl angetastet und in Mitleidenschaft gezogen. Doch wenn man die momentanen daraus entstandenen Gefühle der Enttäuschung und Verletzung irgendwie überwindet und weiter und tiefer schaut, stellt man fest, dass die Sprache der Wahrheit unglaublich hart ist und sein muss (denn es könnte nicht anders sein), und deshalb bleibt sie von vielen Mitmenschen ungehört und ungeachtet.
Beim Fragestellen geht man oft unbedacht einem starken und unkontrollierten Wissensdrang nach, der einem immer wieder zum Weiterfragen führt, in der Hoffung bestimmte Zusammenhänge und Belange besser zu verstehen und dadurch die eigene Wissensdurst zu stillen, doch dabei vergisst man, dass Fragen und Antworte im Einklang mit dem eigenen Evolutionsniveau sein sollten, sonst nützt das alles nicht und die eventuellen Erklärungen ins Leere fallen.
Sicherlich könnte ein gutes Kriterium, um festzustellen ob eine Frage evolutionsmäßig nützlich ist oder nicht, sein, sich folgende Frage zu stellen und eine adäquate Antwort zu suchen :
Wird sich dadurch mein Lebensweg und mein Alltag ändern und was wird das meinem Ich und meiner Psyche und Persönlichkeit bringen ?
Wenn ich mir jedes Mal diese Frage stellen würde, bzw. gestellt hätte, bevor ich etwas frage/fragte , dann würde ich auf viele Frage verzichten/ hätte ich auf viele Fragen verzichtet und auch viele anderen hier in Forum gestellten Fragen würden als nutzlos erscheinen. Da aber auf die meisten von ihnen geantwortet wurde, bedeutet das für mich, dass sie doch irgendeinen Sinn hatten, sonst hätten die Moderatoren nur ihre Zeit dadurch verschwendet.
Das ist aber sicherlich nicht der Fall, deswegen wäre es interessant zu erfahren auf Grund welcher Kriterien entschieden wird, eine Antwort für überflüssig oder unnützlich zu halten. Hängt das immer nur von der Art der Frage ab oder hat es auch damit zu tun, dass es Dinge und Erkenntnisse gibt, die wir Erdenmenschen nicht assimilieren könnten oder deren Preisgabe sogar schädlich wäre.
so wie der Text hier oben suggeriert.
Es ist offensichtlich so, dass an der Art und Weise wie eine Frage gestellt wird und nicht nur an derer Inhalt Billy und andere FIGU Leute auch das entsprechende Evolutionsniveau des Fragestellers erahnen können.
Ich verabschiede mich liebe Freunde für eine Zeit von diesem Forum und bedanke mich ganz herzlich bei den Moderatoren für ihre Mühe und Geduld, womit sie auf meine Fragen eingegangen sind.
Salome
Andrea Bertuccioli
|
|
