| Autor |
Beitrag |
   
Pegasus
| | Veröffentlicht am Samstag, 01. September 2001 - 21:39 Uhr: | 
|
hallo
Ich weiß gar nicht wieso Ihr dauernd auf der FIGU so rumhackt.
Als ob Ihr nichts besseres zu tun hättet.
Die Beweise sind doch zahlreich.
Die Filme auf der HP sind echt und sollten Beweise genug sein.
Der Kritikpunkt dass Billy nicht der einzige Kontaktler ist oder sein kann ist nachvollziehbar. Auch der Kritikpunkt zu Askets Doppelgängerin die Ihr in eurer Bildersammlung aufgenommen habt und als Originalersatz dienen soll.
Herr Lanzendorfer vertritt wunderbar die Haltung der FIGU und diesbezüglich sollte mal ein Lob ausgesprochen werden.
Die Bücher von Billy sind wunderbar und die Beweise sind zahlreich.
Man kann viel von den Lehren der FIGU lernen.
Klar ist dass die Kritiken nie aufhören werden.
Deshalb nehmt es gelassen liebe FIGU
Mit freundlichen Grüßen
Pegasus |
Pascal
| | Veröffentlicht am Dienstag, 04. September 2001 - 15:54 Uhr: |
|
Hallo Wolf-Dieter,
vielen Dank für Ihr Statement !
Aber mir fällt leider immer wieder auf, daß von den "FIGU-Gläubigen" immer das gleiche Argument gebracht wird. Wieso soll man immer nur die "Billy" Meyer Lektüren lesen, um zu verstehen. Es wäre auch mal angebracht den Horizont mit anderen Büchern zu erweitern. Sie haben bestimmt recht, daß mir "Billy" rät seine Bücher zu lesen, denn dann klimpert es ja auch wieder in seinem Portmonaie.
Wieso versuchen die "FIGU-Gläubigen" die an die Außerirdischen und UFOs glauben, nicht persönlich in Kontakt zu treten. Sie werden nie persönlich aktiv. Sie berichten stets nur vom "Hören-Sagen" !
Achso, Sie haben übrigens recht, man hatte damals noch keine Bildbearbeitungssoftware-/Hardware, aber es war deshalb auch umso leichter Photos zu fälschen !
Sonnige Grüße
Pascal |
Pascal
| | Veröffentlicht am Dienstag, 04. September 2001 - 15:18 Uhr: |
|
Guten Tag Herr Lanzendorfer,
vielen Dank für die Mühe die sich sich in Sachen Ausarbeitung Ihrer Bemerkungen gemacht haben !
Ich finde wir sind schon auf dem richtigen Weg ! Ich finde es gut, daß auch Sie jetzt beginnen an meiner Person zu kritisieren und nicht alles glauben was ich Ihnen sage. Genau das möchte ich erreichen. So wie Sie mich jetzt um Beweise bitten, genauso ist es auch die Pflicht eines "Billy" Meyers diese zu liefern. Es ist nicht ausreichend irgendwelche Kontaktberichte zu veröffentlichen, Ihnen alte Photos aus den 70er Jahren zu zeigen, Ihnen von den Plejaden und Strahlschiffen zu erzählen ohne das Sie die Möglichkeit hatten dies alles tatsächlich mit Ihrem Verstand real erfassen zu können. Auch Sie sollten "Billy" um "mehr" bitten, wenn Sie Ihm tatsächlich glauben wollen und von "Wissen" reden. Wenn ihnen das bisherige erzählte genügt, dann sprechen Sie nicht von Wissen und Fakten, sondern von Glauben (Religion). Ob es sich dann um eine FIGU-Sekte handelt, müßte man dann noch genauer prüfen. Ihnen kann man vielleicht auch nicht böse sein, da Sie vielleicht auch nicht genau wissen, was Die Figu für Absichten hat !
Achso, Sie sollten tatsächlich mal mit "Billy" reden und das Photo aus Ihren Büchern und Homepage nehmen ! Vielleicht können Sie es ja durch ein aktuelles ersetzen.
Die anderen "Kontakt-Lügner", habe ich auch kontaktiert. Also nicht nur die FIGU interessiert mich. Leider sind die Herrschaften nicht alle bereit mir genaue Auskunft zu geben. Werde aber versuchen persönlich mit Ihnen in Kontakt zu treten.
Nun nochmal für alle, Ihr solltet nicht nur die kostspieligen FIGU-Kontaktberichte, Videos, Schulungen usw. kaufen und besuchen, sondern auch außerhalb der FIGU Euch informieren, daß könnte auch Euren Horizont um einiges erweitern.
Übrigens der Lebensweg-/Philosophie von Gandhi ist übrigens ein nettes Buch, kann ich einigen von Euch auch mal empfehlen !
Sonnige Grüße
Pascal |
Hans G. Lanzendorfer
| | Veröffentlicht am Dienstag, 04. September 2001 - 19:56 Uhr: |
|
Hallo Pascal
Nun bekomme ich aber allmählich den Eindruck, dass Sie in Ihrer Kritiksucht schlimmer sind als ich. Ich mag gemäss Ihren Angaben wohl FIGU-Gläubig sein, doch als Mitglied des FIGU-Vorstandes (wenn auch nur Ersatz) bin ich doch der Ansicht die 'Absichten' des Vereins FIGU zu kennen.
HALT!! möglicherweise bin ich aber der einzige, der von allen anderen FIGU-Mitglieder subversiv unterwandert wurde und nicht vollumfänglich eingeweiht wurde - ICH WERDE DER SACHE EXTRA FÜR SIE NACHGEHEN!
Sie suchen nach Beweisen, mit denen Sie im Grunde genommen letztendlich nichts anzufangen wissen. Wenn Sie nämlich genug materielle Beweise haben nährt dies doch letztendlich nur Ihre Beweisgläubigkeit.
Zu Ihrer Befriedigung eine kleine Geschichte - aber nur eine kleine, weil sie im Bulletin Nr. 36 ausführlich nachgelesen werden kann. P.S. Das Bulletin wird natürlich erst veröffentlicht und ist daher noch nicht auf unserer HOME-Page sichtbar - dennoch Pascal - ich versichere Ihnen - es existiert!
Vor rund zwei Wochen lief Billy die Strasse nach Schmidrüti entlang. Dabei wurde er von einem älteren Mann angesprochen, der sich ihm vorstellte und folgendes erklärte:
Er gehörte eigentlich bis anhin zu denjenigen Menschen, die immer 'glaubten' dass es sich in Hinterschmidrüti um eine Sekte und UFO-Unfug handelte. Seit rund vier Jahren sei er nun zu allen möglichen Zeiten - des Nachts und am Tage in der Umgebung herumgeschlichen, wobei er jeweils seine Kamera bei sich gehabt habe. Ende des letzten Monats sei ihm völlig Unerwartetes zugestossen. Während er am hellichten Tage das Center beobachtete sei plötzlich am Himmel ein aussergewöhnliches Objekt erschienen. Es seien ihm zwei gute Aufnahmen gelungen. Weitere Aufnahmen machte er einige Tage später in der Nacht, wobei er eine Lichterscheinung photographierte, die sich als klar erkennbare ovale Scheibe entpuppte. Er erzähle diese Geschichte Billy jedoch nur, wenn er anonym bleiben könne, da er im Tale nicht als UFO-Spinner verschrien werden möchte. usw. usw.
Die Bilder haben wir dann von ihm erhalten, auch die Erlaubnis zur Veröffentlichung. Leider hat er sie mit einer Digitalkamera aufgenommen. Sie sind dennoch von sehr guter Qualität. Er legte aber ausserordentlich viel Wert darauf, dass wir seinen Namen nicht veröffentlichen und hat uns sogar einen Bericht über diese beiden Geschehen geschrieben. Ich war übrigens selbst bei einem Telephonat von ihm mit Billy anwesend, bei dem er Billy mehrmals darum bat auf keinen Fall seinen Namen zu nennen. Die photographierten Objekte stellten sich letztendlich als plejarisches Schiffe von Ptaah und anderen heraus.
Genaueres im Bulletin Nr. 36.
Also dann Pascal. Wieder eine dubiose Geschichte um Billy Meier, die ich Ihnen kaum beweisen kann - ich war nicht dabei, als der sogenannte 'Birglär' die Bilder aufgenommen hat.
Grüsse
Hans G. Lanzendorfer |
Hans G. Lanzendorfer
| | Veröffentlicht am Dienstag, 04. September 2001 - 20:00 Uhr: |
|
Ach Ja Pascal
Als FIGU-Bibliothekar muss ich Sie noch darauf hinweisen, dass wir sehr wohl rund Tausend Bücher der verschiedensten Lehren auf unserer Welt besitzen. Es existiert in den Bulletins sogar ein Aufruf.
Hans G. Lanzendorfer |
Plisto
Neues Mitglied
Nummer des Beitrags: 1
Registriert: 10-2006
| | Veröffentlicht am Freitag, 27. Oktober 2006 - 16:22 Uhr: |
|
Hallo,
eine frage, ich bin immer wieder verwirrt durch ausagen wie " ufo gläubiger ", die Silverstar Gemeinde sind doch (ufo) wissende und ja zeugen von ausserterestrischen aktivitäten?
mfg...ra |
Horst
Mitglied
Nummer des Beitrags: 159
Registriert: 05-2003
| | Veröffentlicht am Sonntag, 29. Oktober 2006 - 09:00 Uhr: |
|
> Hallo Plisto,
könntest du deine Frage konkretisieren?
Horst |
Sommer
Mitglied
Nummer des Beitrags: 302
Registriert: 09-2007
| | Veröffentlicht am Mittwoch, 12. März 2008 - 18:09 Uhr: |
|
Hallo
Ich habe eine Frage, über das Heute angesprochene Foto von Asket,welches im fantastischen Buch'die Wahrheit über die Plejaden' auf Seite 58 zufinden ist:
Billy war es ja nie möglich Fotos vom Innenraum der Scheiben/Ufos zumachen, weil die magnetisch-elektronische Kraft/Energie eines Schiffes, jegliche Filme zerstören würden.
Wie aber konnte Billy ein Foto von Asket machen, anno 1975 26.6. im DAL Universum in Askets Schiff nach dieser Tatsache?
Wurden hier spezielle Apparate der Plejaren verwendet oder hatte das Schiff selber eine Foto Vorrichtung extra für Billy?
Gruss
Manfred Sommer
|
Sommer
Mitglied
Nummer des Beitrags: 303
Registriert: 09-2007
| | Veröffentlicht am Donnerstag, 13. März 2008 - 00:57 Uhr: |
|
Hallo
Also so wie ich das verstehe hat Billy dieses Bild mal gemacht,jedoch wurde es verfälscht vom Photographen S. Somit war niemals ein Original in Billys Händen, er hatte ja nur die Negative,die er jedoch dem Photographen S. gab um sie zu entwickeln.Durch den Unfall konnte sich Billy nicht an den Hinweis von Ptaah erinnern das es gefälscht ist, weshalb alles erst Jahre später rauskam und es deshalb auch im Buch vorhanden ist.
1)Wäre es nicht besser gefälschte Fotos aus den Büchern zu verbannen?
1a)Oder will man damit an den Umstand dieser Geschichte erinnern, bei dem wieder einmal klar erkenntlich ist,dass Billy kein Lügner ist?
Komisch ist einfach , dass es unter dem Foto nicht erwähnt wird, dass das Foto gefälscht ist, es steht wörtlich:Asket;Aufnahme im Raumshiff im DAL Universum 26.6. 1975/Billy Meier...
Aber feststeht ja das er definitiv Bilder in Raumschiffen machen konnte, das ist auch im Artikel zulesen,
2)aber wie war das möglich in diesen Fällen, weil ja dbzg. im Mittelpunkt steht das es eben nicht geht wegen den Energien der Schiffe?
Gruss
Manfred Sommer
|
Steiner
Mitglied
Nummer des Beitrags: 6
Registriert: 03-2008
| | Veröffentlicht am Donnerstag, 13. März 2008 - 11:58 Uhr: |
|
Eine gute Frage.
Wenn es aufgrund von Energiefeldern nicht möglich war, Bilder vom Innneren der Schiffe zu fertigen,
sollte das doch auch auf dieses Bild zutreffen.
Wenn es nicht geht, wozu dann diese Doppelgänger ?
Denn dann müsste auf dem Originalfoto ja was zu erkennen sein.
Der ganze Vorfall ergibt überhaupt nur einen Sinn, wenn es doch möglich ist, Bilder vom Inneren der Raumschiffe zu fertigen.
(Sry bzgl. meiner Zweifel, nicht umsonst heisse ich halt Thomas mit Vornamen ) ( der Ungläubige) |
Sommer
Mitglied
Nummer des Beitrags: 304
Registriert: 09-2007
| | Veröffentlicht am Donnerstag, 13. März 2008 - 17:41 Uhr: |
|
Hallo Steiner
Soweit ich weiss ist hier jeder ein ungläubiger den jeglicher Glaube ist unmenschlich und Evolutionshemmend, während jegliches forschen und ergründen die Evolution anspornt und weiter bringt.
Es treten immer wieder mal Dinge auf die zuerst erklärt werden müssen, dann fragt man halt einfach.Das heisst aber nicht das man gleich die Ganze Mission oder Billy selbst als Lügner bezichtigt.Den zu wahrem Lebe gehört Kritik sowie dutzende hinterfrâgungen, womit man schlussendlich selber alles verstehen und nachempfinden kann.
Aber die Frage nimmt mich auch wunder, wobei jetzt schon feststeht, das es wahrscheinlich mit den verschiedenen Gegebenheiten des Weltenaumes und der Erde,oder auch mit spezial Apparaten der Plejaren, zu erklären sein wird.
Das soll einfach zeigen dass bis zum heutigen Tag jedwede Frage logisch und nüchtern beantwortet werden konnte.
Gruss
Manfred Sommer
|
Hans
Moderator
Nummer des Beitrags: 1769
Registriert: 12-1999
| | Veröffentlicht am Freitag, 14. März 2008 - 16:34 Uhr: |
|
Eigentlich ist es nicht meine Art mich über den horrenden Unfug bezüglich der zahlreichen unsinnigen Behauptungen zum Thema FIGU und Billy in dieser Form zu äussern.
Die folgende Recherche eines Dennis Kirstein, der unter dem Link http://209.85.135.104/search?q=cache:r9MmfjxFX7MJ:kirstein.alien.de/pdf/ufokontaktler.pdf+dennis+Kirstein+lanzendorfer&hl=de&ct=clnk&cd=1
zu erreichen ist, soll aber als beispielhaftes und hoch amüsantes Muster der Leserschaft nicht vorenthalten werden.
Natürlich ist auch er 'bestens' über die Zusammenhänge bezüglich der FIGU und Billy informiert.
Mir persönlich wird es schon eng, wenn wir in Hinterschmidrüti 30 Personen sind in der kleinen Küche und vielleicht 40 auf dem gesamten Gelände unsere Arbeit erledigen.
Kirstein kennt aber offensichtlich auf Grund seiner tiefgründigen Recherchen mit Bestimmtheit eine ganz andere Zahl von Einwohnern in Hinterschmidrüti, wie sein folgender Text erklärt.
Zitat: Gäbe es für jeden Schwindel eine Mark, Bill Gates wäre im Vergleich zu
Eduard "Billy" Meier ein armer Mann.
Außer Meier sind keinem Anderen der knapp 60.000 Einwohner von Hinterschmidrüti irgendwelche unbekannten Flugobjekte aufgefallen, was
uns mittlerweile auch nicht mehr verwundert. Zitat Ende.
Abgesehen davon, dass er die zahlreichen Sichtungen der Mitglieder im Center unterschlägt bietet er auch die Gelegenheit wieder einmal lauthals und herzhaft zu lachen. 60'000 - Danke Dennis - Du hast echt Humor.
Hans-Georg Lanzendorfer/FIGU KG der 49
|
Sommer
Mitglied
Nummer des Beitrags: 305
Registriert: 09-2007
| | Veröffentlicht am Freitag, 14. März 2008 - 16:55 Uhr: |
|
Hallo Hans
???
Hat das was mit meiner Frage zutun?
Den es erscheint recht konfus, denn meine Frage war ja durchaus berechtigt, wenn in einem Buch von Billy steht, Foto von ASket im Raumschiff....
Obwohl gesagt wurde, es sei nicht möglich im Inneren zu fotografieren...
Zudem ist der Link nicht verfügbar,zumindest bei mir.
Gruss
Manfred Sommer
|
Neckel
Mitglied
Nummer des Beitrags: 100
Registriert: 03-2007
| | Veröffentlicht am Freitag, 14. März 2008 - 17:29 Uhr: |
|
Hallo,
Hahahaha 60000 Einwohner ist echt Witzig  , ich war froh dass ich Schmidrüti überhaubt gefunden hatte ........... Keiner macht sich mehr die Mühe direkt an die Quellen zu gehen. Der Spruch der schon öfters im Forum verwendet wurde: "Durch hören sagen lernt man Lügen." finde ich mehr als Aktuell, in allen Lebensbereichen.......
Liebe Grüsse
Neckel |
Neckel
Mitglied
Nummer des Beitrags: 101
Registriert: 03-2007
| | Veröffentlicht am Freitag, 14. März 2008 - 21:15 Uhr: |
|
Hi Manfred,
Probiers mal nur mit diesem Link: http://kirstein.alien.de/ da kommst du auf seine Homepage,...............
Er benutzt auch ein Bild eines Plejarischen Schiffes: (Semjase ?)
http://kirstein.alien.de/ufoklassifizierung.html
und hier findest du den Artikel der Hans meinte:
http://kirstein.alien.de/ufoartikel.html
Liebe Grüsse und noch ein schönes Wochenende.
Neckel  |
|
Geschlossen: Keine neuen Themen
