| Autore |
Messaggio |
   
Giovannic
Nuovo Iscritto
Messaggio numero: 2
Registrato: 08-2012
| | Inviato il venerdì 31 agosto 2012 - 03:36: | 
|
Ciao a tutti,
Perché nel calcolo della massima popolazione sostenibile del pianeta, si fa riferimento solo ad allevamento ed agricoltura, e non ad esempio alla pesca?
Un saluto
Giovanni |
Davide
Moderatore
Messaggio numero: 450
Registrato: 08-2002
| | Inviato il domenica 02 settembre 2012 - 13:43: |
|
Ciao Giovanni,
i mari (pesca) non vanno conteggiati in quanto non sono risorse stabili, ovvero non è possibile contare su una certa precisa presenza di pesce in ogni determinato periodo dell'anno e quindi non è possibile garantire una certa stabilità di sostentamento ad un preciso numero di persone. Diverso è invece con gli allevamenti di bestiame o con le coltivazioni, in quanto è possibile -nei limiti di quanto il terreno e lo spazio lo consenta - pianificare un raccolto minimo che funga da sostentamento ad un preciso numero di persone.
Va anche detto che la tabella di calcolo che abbiamo fatto si basa sui CIA World-facts nei quali sono espresse le percentuali di suolo pascolabile e arabile. Queste percentuali non tengono pesumibilmente conto di zone ad alto rischio (e.g. rischio vulcanico) ove nessuno potrebbe vivere. Non è nemmeno chiaro se sono considerate anche zone adiacenti a corsi d'acqua, ovvero zone potenzialmente sottoposte ad alluvioni/esondazioni.
In generale, sarebbe saggio mantenere la popolazione della Terra attorno ad un numero leggermente inferiore a quanto indicato nella nostra tabella.
un saluto,
Davide |
|
