Autor |
Beitrag |
   
Marcel Gast
| Veröffentlicht am Freitag, 13. Dezember 2002 - 11:33 Uhr: |
|
Hallo Forum ist es möglich das Buch " Die Wahrheit über die Plejaden " auch in der ungekürzten Version zu erhalten? Ich habe das Buch vom Silberschnur Verlag gelesen und wundere mich was da wohl gekürzt worden ist. ( Ist der Druckerei das Papier oder die Druckerschwärze ausgegangen und man musste die letzten zwei Kapitel weglassen? ) Vielen Dank für Euer Bemühen und Danke für das Beantworten. Marcel |
   
Hans G. Lanzendorfer
Moderator
Nummer des Beitrags: 450 Registriert: 12-1999
| Veröffentlicht am Freitag, 13. Dezember 2002 - 15:43 Uhr: |
|
Hier Forum Das ist möglich. Die ungekürzte Buchversion ist in unserem Shop zu beziehen und unter dem Titel: 'Aus den Tiefen des Weltraums' erhältlich. Welche Textstellen genau vom Verlag umgebaut werden mussten wird ein persönlicher Vergleich zeigen. Hans Georg Lanzendorfer/FIGU
|
   
Dominik Neues Mitglied
Nummer des Beitrags: 2 Registriert: 08-2006
| Veröffentlicht am Samstag, 18. November 2006 - 12:13 Uhr: |
|
Hallo zusammen! Habe eine Frage, welche ich mir nicht selber beantworten kann bezüglich dem Buch die Wahrheit über die Plejaden. Auf Seite 43 steht, das die Telepathiestimme von Sfath sagt er sei annähernd 1100 Jahre alt. Auf Seite 52 steht Sfath habe niemals sein Alter angegeben. Danke für eure Antwort! Freundliche Grüsse Dominik |
   
Hans Moderator
Nummer des Beitrags: 1273 Registriert: 12-1999
| Veröffentlicht am Samstag, 18. November 2006 - 22:19 Uhr: |
|
Hallo Dominik - Du solltest den Text genau lesen. Es heisst deutlich, dass Sfath sein Alter bei dem genannten 'Telepathiekontakt' als 'annähernd' 1100 Jahre beschrieben hat. Es ist nicht die Rede von 'genau' 1100 Jahren. Damals war er in Wahrheit erst 1054 Jahre alt, worüber er sich mit Billy niemals verbal von Angesicht zu Angesicht unterhalten hat und diesem sein Alter somit auch nicht nannte. Das effektive Alter von Sfath hat Billy erst später von anderen erfahren. Das Alter von Sfath war jedoch niemals Thema eines 'live' Gespräches zwischen Billy und Sfath selbst, sondern lediglich einmal eine telepathische Information, in der jedoch lediglich von annähernd die Rede war. Daher ist im genannten Text und Billys Beschreibung die Rede davon, dass Sfath sein effektives und wahrliches Alter auch niemals selbst und mit seinen eigenen Worten präzise angegeben hat. Hans-Georg Lanzendorfer/FIGU KG der 49
|
   
Fritz Mitglied
Nummer des Beitrags: 122 Registriert: 02-2000
| Veröffentlicht am Samstag, 18. November 2006 - 22:57 Uhr: |
|
Hallo, es ist klar das Sfath mit Billy nie über sein Alter sprach aber wo steht denn im Beitrag von Dominik das Wort "genau", ich sehe nur das er von "annähernd 1100 Jahren" schreibt.....? Kleines Missverständnis oder? Gruß Fritz |
   
Hans Moderator
Nummer des Beitrags: 1274 Registriert: 12-1999
| Veröffentlicht am Sonntag, 19. November 2006 - 08:01 Uhr: |
|
In seinem Beitrag steht nirgends 'genau'. Dominik zitiert korrekt 'annähernd'. Es ist ein Hinweis meinerseits, dass in der Übermittlung eben nicht von 'genau' die Rede ist sondern von 'annähernd', was in diesem Zusammenhang eine Rolle spielt. Hans-Georg Lanzendorfer/FIGU KG der 49
|
   
Dominik Neues Mitglied
Nummer des Beitrags: 3 Registriert: 08-2006
| Veröffentlicht am Sonntag, 19. November 2006 - 16:34 Uhr: |
|
Hallo Hans ! Danke für deine Antwort. Verstehe nun, aber man kann es auch falsch verstehen, denn Sfath hat ja indirekt per Telepathie eine Angabe über sein Alter angegeben. Aber ich verstehe das er damit meint nie von Angesicht zu Angesicht. Gruss Dominik |
   
Hans Moderator
Nummer des Beitrags: 1275 Registriert: 12-1999
| Veröffentlicht am Sonntag, 19. November 2006 - 19:38 Uhr: |
|
Die Wahrheit ist immer relativ. Wahrheit ist, dass er telepathisch von 'annähernd' sprach, sein wahres Alter aber in dieser Form nicht nannte. Wahrheit ist aber auch, dass er dieses niemals in einem verbalen Gespräch erwähnte. Werden diese beiden Belange von der Leserschaft aber nicht auseinander gehalten, kann es durchaus falsch verstanden werden - das ist korrekt. Wahrheit ist aber auch, dass eben in diesem Falle bezüglich einer klaren Information ein Unterschied zwischen der telepathischen und der verbalen Kommunikation bestand, weil dieser Belang erst durch eine wörtliche Information präzisiert wurde. Vielfach ist es eben im Leben so, dass die Dinge erst durch ein genaues Hinterfragen und Erforschen der effektiven Sachlage klar werden. Wie oft lesen wir Zeitungsmeldungen und erhalten dabei eine Information, von der wir einen Sachverhalt in dieser oder anderen Weise als gegeben betrachten. Wenn wir uns aber um die Hintergründe bemühen stellen wir oftmals fest, dass sich die Details etwas ander verhalten als angenommen. Hans-Georg Lanzendorfer/FIGU KG der 49
|