| Autor |
Beitrag |
   
Eric
Mitglied
Nummer des Beitrags: 11
Registriert: 09-2010
| | Veröffentlicht am Samstag, 16. April 2011 - 12:17 Uhr: | 
|
Hallo allerseits
Kann mir jemand ein Buch empfehlen, wo solche Widersprüche der Bibel oder des Korans, wie sie von Billy in "ein offenes Wort" aufgezeigt wurden, vom religiösen Standpunkt aus verteidigt und "erklärt" werden? Vielen Dank für jeden Hinweis
Eric |
Horst
Mitglied
Nummer des Beitrags: 357
Registriert: 05-2003
| | Veröffentlicht am Sonntag, 17. April 2011 - 07:56 Uhr: |
|
Hallo Eric,
Du wirst innerhalb der FIGU kaum jemand finden, der sich intensiv mit Religionen und deren Wahrheitsgehalt auseinandersetzt. Das ist vertane Zeit. Geh einfach davon aus, dass die Bibel ein einziges Lügenkonglomerat ist, das wichtigtuerische Schreiberlinge nach 400 Jahren zusammengekritzelt haben. Der Koran selbst in seiner heutigen Form ist mir inhaltlich nur teilbekannt, lehne dieses Werk aber eben aus denselben Gründen und anderen Gründen ab. Zuviel Thesophie, zuviel Missinterpretationstore usw. usf. Sieh dir die Welt der Islamisten - nicht die der Muslime - heute in der Praxis an und du wirst die Ursache von Manipulationen in der heutigen Wirkung erkennen.
Was gibt es dazu noch zu Sagen?? |
Eric
Mitglied
Nummer des Beitrags: 12
Registriert: 09-2010
| | Veröffentlicht am Dienstag, 19. April 2011 - 20:55 Uhr: |
|
Hallo Horst
Mich beschäftigt die Frage rund um Gott/Götter und den Glauben aber...Schon nur aus dem Grund, weil all dies im Zeitalter der Aufklärung nichts mehr zu suchen hat, die Religionen aber sehr mächtig und einflussreich sind. . Dachte eben, vielleicht kenn jemand hier zufällig etwas neues. |
Horst
Mitglied
Nummer des Beitrags: 358
Registriert: 05-2003
| | Veröffentlicht am Mittwoch, 20. April 2011 - 14:28 Uhr: |
|
Die derzeitigen auf allen Ebenen bestehenden Machtverhältnisse lassen sich durch Aufklärung und Aufdeckung innerer Missständenicht ad hoc beseitigen. Das System, so wie es es nenne, wird sich von selbst zersetzen, allerdings auch durch eine Veränderung des Kollektiven Bewusstseins. Dieser "Unsichtbare Druck von Außen" wird es sein, der das gewünschte Resultat herbeiführt. Und das ist ein langwieriger Prozess.
Wenn jetzt also jemand dahingeht und auf Fehler und Defizite hinweist, dann wird er sich millionen Gegenstimmen gegenüberstehen, die seine Thesen und "Beweise" zunichte machen. |
Rl72
Mitglied
Nummer des Beitrags: 6
Registriert: 03-2011
| | Veröffentlicht am Donnerstag, 21. April 2011 - 09:52 Uhr: |
|
@Horst
"Wenn jetzt also jemand dahingeht und auf Fehler und Defizite hinweist, dann wird er sich millionen Gegenstimmen gegenüberstehen, die seine Thesen und "Beweise" zunichte machen."
Dies ist nicht zwingend so .
Desinformation funktioniert auf zwei Arten.
1.) je näher jemand einer Wahrheit kommt umso intensiver werden die Verleudmungskampagnen , zuerst richten diese sich gegen die dargelegten Fakten und gehen in einem schleichenden Prozess zu persönlichen Anfeindungen und Diffamierungen gegen den Überbringer über.
Sähe Zweifel an der Nachricht , und dann vernichte den Überbringer.
Man kann beinahe sagen, heftiger auf Thesen , Vermutungen oder aber Sachverhalte eingedroschen wird , je schmutziger die Diffamierungskampagnen gegen die Personen werden umso näher liegt dies an der Wahrheit.
Wenn jedoch solche Aussagen beinahe unwidersprochen stehen bleiben kann man davon ausgehen das es sich um erwünschte Desinformation handelt.
2.) Man nimmt Teile dieser richtigen Annahmen und lässt diese mehrfach verfälschen und bringt sie in Umlauf so das aussenstehende Betrachter nicht mehr wissen was sie glauben sollen und sich komplett abwenden.
So wird der Sachverhalt , dargelegt durch eine eigentlich glaubwüdige Person , durch mehrere unglaubwürdige Personen in Teilen kopiert und dann verwässerst, teilweise mit wirklich abstrusen Zustätzen versehen , und die Mehrheit wendet sich dann vom gesammten Themenfeld ab .
Google ist auch inzwischen ein recht guter Indikator. Wenn man kontroverse Themen oder Bezeichnungen googelt und die ersten Anschläge sich alle auf Seiten der sogenannten 'Skeptiker-Szene' beziehen (der Begriff Skeptiker ist hier nichtmal zutreffend da dort generell alles weggeleugnt wird und 'Ignoranz' treffender wäre), diese aber aufgrund ihres äussert niedrigen Verlinkungs- und Zugriffsgrades niemals auch nur in der Nähe der Tophits sein dürften , dann weiss man das dort was nicht stimmt.
Wenn man sich ansieht das dann diese Skeptiker-Seiten auch noch vor den Massenmedien landen , die teilweise um den Faktor 100 höher geranked sein müssten wird es zu offensichtlich das es sich dabei um die erwünschte Meinung, defacto Desinformation, handelt.
Nicht das ich hier diesen angeblichen 'Skeptikern', oder den Personen die bewusst verfälschen unterstellen will Teil einer Verschwörung zu sein, ich halte sie lediglich für nützliche Idioten die zur Desinformation verwendet werden
Dies kann man inzwischen bei vielen kontroversen Themen beobachten.
Vergleicht einfach mal unter den Vorraussetzungen die ich gerade geschildert habe das Verhalten der Medien und Blogs im Bezug auf den Billy Meier Fall, den Aussagen von David Icke mit seiner reptiloiden Elite , den Phrasen von Jordan Collier und dieser Barbara Hand Clow die angeblich von den Plejaren 'channelt'. |
|
