| Autor | Beitrag | ||
    Wolf-Dieter |
Wieder einmal hat sich als zutreffend erwiesen, was bereits vor über 6 Jahren in einem Kontaktbericht angekündigt wurde. Bereits im Juni 1994 (249. Kontakt v. 13. 06. 2000, s. a. FIGU Bulletin Nr. 12, Dez. 1997) wies Ptaah in einem Gespräch mit Billy darauf hin, dass durch den BSE Erreger alle Säugetier Lebensformen befallen werden können, die Seuche aber auch durch Verrerbung als auch durch Blut und Speichelübertragung, wei bei AIDS, sowie durch Fäkalien, Blut und Fleisch, durch entsprechende äußere Kontakte damit übertragen werden kann. In der Apotheker Zeitung vom 4. September 2000, unter Verweis auf einen Beitrag in den Stuttgarter Nachrichten v. 30. 08. 2000 fand ich unter anderem folgendes Zitat: .... die BSE-erreger ohne weiteres auch Schweine und Geflügel befallen können. Die Erreger springen von Mensch zu Mensch. Das Problem ist nämlich: Wer erkrankt ist, weist unter Umständen keinerlei Symptome auf. Die nichts ahnenden Opfer geben nach einer jahrelangen Inkubationszeit jedoch die Erreger weiter. Bluttransfusionen, unsauberes Operationsbesteck, Zahnarztbesuch- die Ansteckung lauert an vielen Orten". Diese fast wortwörtlich identischen Ausführungen dürften wohl wieder ein eindeutiger Beweis für die Richtigkeit der Kontakberichte und den Angaben der Pleadier bzw. Billys sein. Salome Wolf-Dieter | ||
Stephan |
Hallo, nachdem das Thema BSE so aktuell wie nie zuvor ist, erscheint es mir angebracht, an dieser Stelle noch einmal auf den von Wolf-Dieter angesprochenen Artikel zu verweisen. Salome, Stephan | ||
Wolf-Dieter |
Hallo Stephan, Vielen Dank für den Hinweis. Gestern haben wir auch darüber diskutiert, ob BSE auch durch den Genuss von Milch übertragen werden kann. Nach dem og. Beitrag von Billy erscheint mir auch dies möglich, jedenfalls wenn beim Melken nicht ein Höchsmaß an Reinlichkeit beachtet wird. Vielleicht hat Billy hierüber neue Erkenntnisse. Einen längeren Artikel aus der Wochenzeitung "Die ZEIT" schicke ich Dir zu diesem Thema in Kürze ebenfalls zu. Salome Wolf-Dieter | ||
Stephan |
Das wäre interessant. Gestern kam übrigens eine ganze Reihe Sendungen zu diesem Thema im Fernsehen (ARD). Es ist erstaunlich, mit welcher Ignoranz und Überheblichkeit einige Wissenschaflter die Gefahren des Fleischgenusses relativieren. Aber eigentlich ist dies ja die Regel. Ähnliches geschah z.B. auch in bezug auf die elektromagnetische Strahlung von Mobiltelephonen. Noch immer bestreiten einige Wissenschaftler die Gefahren, obwohl die Fakten auch hier nicht von der Hand zu weisen sind. Ptaah warnte schon vor Jahren und gab genau Erklärungen zu diesem Thema ab - noch bevor es in die öffentliche Debatte ging. Die Reihe wissenschaftlichen Grössenwahns und ihrer Selbstherrlichkeit liesse sich unbegrenzt fortsetzen: Mikrowellenstrahlung und ihr Zusammenhang mit Alzheimer, AIDS auch über Speichel übertragbar, das HAARP-Projekt der Amerikaner etc. pp. Ich werde mich wohl nie daran gewöhnen, wie das Volk erst dumm gezüchtet und dann für dumm verkauft wird. Salome, Stephan | ||
Bernd |
hallo Was haltet Ihr davon: Je weniger Fleisch essen desto besser. Was ist eine aussartung in das Positive wenn man kein Fleisch isst? Warum können dann Tiere ohne Fleisch leben wie die starken Berggorillas oder Elefanten.Man hat festgestellt daß Pflanzenesser gesünder leben. Ein Berggorilla müsste ja dann theoretisch positiv aussarten oder? Die können aber auch sehr aggressiv werden . Was meint Ihr? | ||
Marlene Mitglied Nummer des Beitrags: 25 Registriert: 11-2002 |
Hallo zusammen, ...diese BSE Tatsache, wie ist es denn bei und mit euch, esst ihr denn überhaupt auch Fleisch und Tierprodukte? Marlene | ||
Stephan Moderator Nummer des Beitrags: 298 Registriert: 11-1999 |
Wir haben zum Thema Fleisch schon einiges veröffentlicht, z.B. hier: http://www.figu.org/de/ufologie/plejaren/ernaehrung.htm Wir verhalten uns ähnlich, wie jeder vernünftige Verbraucher, der vermehrt darauf achtet, wo er sich Fleisch besorgt. Ansonsten ist Fleisch keinesfalls von unserer Speisekarte gestrichen, da es ebenso wichtige Aufgaben im menschlichen Körper erfüllt, wie auch Gemüse und Obst usw. Salome, Stephan ------------------- http://www.figu.org | ||
Horst Mitglied Nummer des Beitrags: 7 Registriert: 05-2003 |
Ich bin dafür, dass wir wissenschaftlichen Support von den Plejaren/Plejaden noch in diesem Jahr zur Entwicklung eines Multiduplikators erhalten, wobei die Patentrechte bei der FIGU liegen sollen, damit sich unsere gierige Profit-Mafia sich nicht auch noch daran ausufernd bereichert. Wer ist noch dafür? Horst | ||
Karin Mitglied Nummer des Beitrags: 46 Registriert: 03-2003 |
Guten Tag zusammen Würde mich interessieren wie viel Fleisch pro Woche in gramm empfohlen wird. Ist es richtig ca. 150gr pro Person? | ||
Stephan Moderator Nummer des Beitrags: 300 Registriert: 11-1999 |
Hallo zusammen, diese Art Replikator wäre wirklich phantastisch, nicht? Naja - ist ja nur eine Frage der Zeit - und von der haben wir ja genug ... Wieviel Fleisch pro Tag - ich weiss nicht, ob es dafür eine allgmeingültige Regel gibt, denn jeder Organismus ist ja wieder ein wenig anders, im Vergleich zum Nächsten. Wahrscheinlich kommt man mit "gesundem Menschenverstand" recht weit - dass würde für meine Begriffe (und meinen Verstand  ) bedeuten, dass man ein- bis zweimal die Woche ein gutes Stück Fleisch ist. Jemand, der mehr Sachverstand zum Besten geben will, ist herzlich zu einem Beitrag aufgerufen! Salome, Stephan ------------------- http://www.figu.org |
