Autor |
Beitrag |
   
Sommer Mitglied
Nummer des Beitrags: 294 Registriert: 09-2007
| Veröffentlicht am Sonntag, 09. März 2008 - 10:36 Uhr: |
|
http://de.wikipedia.org/wiki/Chemtrail Lese doch mal den Punkt Kritik. Dort stehen genug Punkte die nicht wegzudenken sind, bei einer realen beurteilung des Ganzen. So z.B. dass sich die Temperatur weiterhin erhöht und nicht sinkt, wie es durch einen Einsatz solcher Substanzen sein müsste, oder auch das bis jetzt niemand die Wolken auf chemische Substanzen testen konnte, also bleibt alles beim spekulieren und darin sind die Menschen Weltmeister sondergleichen, usw.usf. Manfred Sommer
|
   
Neckel Mitglied
Nummer des Beitrags: 99 Registriert: 03-2007
| Veröffentlicht am Sonntag, 09. März 2008 - 11:24 Uhr: |
|
Hallo Dryes, Genau zu diesem Brief hat Horst in einem seiner Beiträge schonmal gescrieben ich zitiere Horst: "das mit den Chemtrails soll folgende Bewandnis haben: es gehen Gerüchte herum, die auch schon in einem offiziellen Schreiben der Grünen-Ministerin Monika Griefhahn v. 08. Juli 2004 indirekt bestätigt wurden. Juri Walkiw hat mir dieses Schreiben zugemailt. Danach wird eine Aluminium-Bariumverbindung gezielt per Flugzeug in die Tropossphäre ausgelassen. Fotos hierüber sind im Internet veröffentlicht worden." Es gibt schlimmere Probleme, in der Landwirtschaft werden immer noch mit Arsenhaltigen Insektiziden und Pestiziden die Felder (Haubtsächlich noch Weingärten.....) besprüht weil sie billiger sind als biologische. Wer denkt dass dies ohne Folgen bleibt irrt. Arsenoxide z.b. wirken tödlich bei einer Minimenge von nur 100 Milligramm (0.1 g). Der Stock wird zurzeit aufgebraucht, es dürfen aber laut Gesetz keine neuen mehr hergestellt werden. Von den Chemtrails halte ich wenig, die Theory dass wir bewusst vergiftet werden ist lausig, wenn man bedenkt dass wir uns tagtäglich selber freiwillig vergiften. Die Herren Politiker mit eingeschlossen. Das Alumium würde sofort zu Aluminiumoxid in der Atmosphäre oxidieren. Darüber Hinaus ist Aluminiumoxid nur in säurehaltigen und basischen Flüssigkeiten lösslich und nicht Fettlöslich was heisst dass es nicht in einem Menschlichen Körper aufgenommen werden kann. Nach EG Richtlinie ist es ungefährlich. Einen Blick in das neue Chemikaliengesetz "REACH" lohnt sich immer. Es kann aber sein dass mit solchen Versuchen versucht wird, das Albedo der Erde in der Atmosphäre zu erhöhen oder die Wolkenbildung zu beschleunigen (Was übrigens auch nicht sehr klever ist). Was nicht ausgeschlossen werden kann ist dass damit andere giftige Verbindungen entstehen in den Ozeanen oder in Verbindung mit den Autoabgasen. Aber wie gesagt ich habe keine Lust mehr jeder Panikmache hinterherzulaufen und mache das was ich machen kann. Liebe Grüsse allerseits und noch einen schönen Sonntag. Neckel |
   
Dryes Neues Mitglied
Nummer des Beitrags: 2 Registriert: 03-2008
| Veröffentlicht am Montag, 10. März 2008 - 13:33 Uhr: |
|
Gut aber man kann nicht bestreiten, dass dort oben vorsätzlich irgendwas versprüht wird, sei es jetzt Aluminium, dass ungefährlich ist oder sonst etwas, ansonsten müsste man die Augenzeugen allesamt für unzurechnungsfähig big geistesgestört halten und die zahlreichen Bilder als Fakes abtun, als sehr gute sogar. Aber du hast schon Recht, es gibt sicher weitaus bedenklichere Sachen. |
   
Matthias Mitglied
Nummer des Beitrags: 173 Registriert: 02-2007
| Veröffentlicht am Montag, 22. Februar 2010 - 23:31 Uhr: |
|
Salome Über Chemtrails und deren Hinterfragung gibt es eine interessante Seite. Ausserdem sieht man einige Bilder von Wetterballons. Gruß http://www.martin-wagner.org/anti-chemtrails.htm |
   
Achim_wolf Mitglied
Nummer des Beitrags: 660 Registriert: 04-2002
| Veröffentlicht am Dienstag, 23. Februar 2010 - 09:23 Uhr: |
|
Siehe http://www.figu.org/ch/verein/periodika/sonder-bulletin/2007/nr-35/chemtrails-zion?page=0%2C5 Achim Wolf
|