Themen Themen Profil Profil Hilfe/Anleitungen Hilfe   FIGU-Website FIGU-Website
Suche Letzte 1 | 3 | 7 Tage Suche Suche Verzeichnis Verzeichnis FIGU-Shop FIGU-Shop

"Andere" Propheten (Buddha, Zoroaster...

Diskussionsforum der FIGU » Allgemeines » Geschichte / Vergangenheit » "Andere" Propheten (Buddha, Zoroaster, Babatschi usw.) « Zurück Weiter »

Autor Beitrag
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende

Achim_wolf
Mitglied

Nummer des Beitrags: 200
Registriert: 04-2002
Veröffentlicht am Donnerstag, 21. September 2006 - 12:11 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Zitat aus folgendem Posting:
http://forum.figu.org/de/messages/17/2656.html#POST4312

Im Zusammenhang mit der prophetischen Mission und Aufgabe von 'Billy' Eduard Albert Meier (BEAM) werden in den Schriften und in geschichtlichem Zusammenhang die beiden Namen Henok und Henoch genannt. Massgebend im Buch OM Kanon 20, Vers 95ff sowie Kanon 33, Vers 102ff.
Kanon 20, Vers 95. "Es waren gegeben den Menschengeschlechtern und Völkern der Erde Propheten von alters her, so also ward gesendet der (1) Henoch (3. Februar 9308 v. Chr.) und der (2) Elja (5. Februar 891 v. Chr.), der (3) Jesaja (7. Februar 772 v. Chr.) und der (4) Jeremja 9. Februar 662 v. Chr., der (5) Jmmanuel (3. Februar 0002) und der (6) Mohammed 19. Februar 571 n. Chr.) in direkter Folge und steter Wiedergeburt der Geistform, nebst dem Johannes und Eljas und dem Hjob und allem Heer der anderen Rechtschaffenen und Gerechten, wie sie da auch waren der Buddha, der Zoroaster und der Babatschi und andere".

Dazu die Frage:
Ist eigentlich bekannt, welchen Ursprungs die Geistformen von Buddha und den anderen Propheten („der Zoroaster und der Babatschi und andere“) waren bzw. sind und welche Persönlichkeiten ihre Geistformen heute beleben, soweit sie derzeit inkarniert sind?
Achim Wolf
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende

Hans
Moderator

Nummer des Beitrags: 1256
Registriert: 12-1999
Veröffentlicht am Donnerstag, 21. September 2006 - 16:10 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Nein!
Hans-Georg Lanzendorfer/FIGU KG der 49
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende

Psycloud
Mitglied

Nummer des Beitrags: 13
Registriert: 06-2006
Veröffentlicht am Donnerstag, 21. September 2006 - 16:22 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Waren dies ander menschen, so als Buddha, der Zoroaster, und der Babatschi also wichtig, oder waren ihr wortes falsch zu mit beginnen?
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende

Hans
Moderator

Nummer des Beitrags: 1257
Registriert: 12-1999
Veröffentlicht am Freitag, 22. September 2006 - 08:52 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Jeder Mensch ist wichtig, der sich unabhängig von irgendwelchen kultreligiösen Dogmen mit den schöpferisch-universellen Belangen befasst.
Die Schöpfung kennt weder Götter noch irgendwelche anderweitigen schicksalbestimmenden Mächte oder Gewalten, denn diese wurden von Menschen als Erklärungen für das Unbekannte erfunden. Die Schöpfung ist Kraftgeberin und Leben-Spenderin und sie funktioniert nach ganz bestimmten schöpferischen Prinzipien, Gesetzen und Geboten. Diese Gesetzmässigkeiten zu erkennen ist eines der höchsten Ziele des Menschen.
Hat er durch lebenslängliches Lernen, Suchen und Forschen diese Zusammenhänge erkannt und ist daher in gewisser Weise auch wissend und weise geworden wird er zu einem kleinen Propheten der schöpferischen Wahrheit.
Kultreligiöse, blindgläubige und der Religionen hörige und demütige Menschen brauchen dafür vielleicht ein paar Tausend Jährchen länger - sind deswegen als 'irrende Freunde' aber nicht minder wichtig.
Buddha, Zoroaster, Babatschi und viele andere waren Menschen mit gewissen Einsichten - doch letztendlich über die tiefsten schöpferischen Geheimnise und Zusammenhänge genauso unwissend wie wir alle Menschen.
Nutzen wir also die Zeit die schöpferischen Geheimnisse selber zu ergründen ohne sie für die Anbetung irgendwelcher Menschen zu verschwenden, von denen wir lediglich glauben oder annehmen, dass sie sogenannte 'Heilige' oder besser als wir selbst gewesen wären.
Hans-Georg Lanzendorfer/FIGU KG der 49
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende

Sonnenstaedter
Neues Mitglied

Nummer des Beitrags: 1
Registriert: 11-2006
Veröffentlicht am Freitag, 03. November 2006 - 15:29 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Guten Tag allerseits!
Bin (leider)erst kürzlich auf Euere Seiten gestoßen. Habe also erst begonnen, mich mit dem zur Verfügung stehenden Material zu beschäftigen.
Allerdings wundert es mich schon jetzt etwas, dass ich bis jetzt noch keine Stellungnahme der Plejaren z.B. zu Marienerscheinungen (z.B. La Salette, Fatima usw., Irlmaier, usw. gefunden habe. Soweit ich das bisher beurteilen kann, scheint es zumindest hinsichtlich der Prophetien deutliche Parallelen zu geben.
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende

Hans
Moderator

Nummer des Beitrags: 1266
Registriert: 12-1999
Veröffentlicht am Freitag, 03. November 2006 - 16:35 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

In den Kontaktberichten wird die Erscheinung von Fatima als eine Inszenierung der Gizeh-Intelligenzen beschrieben.
Hans-Georg Lanzendorfer/FIGU KG der 49
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende

Sonnenstaedter
Neues Mitglied

Nummer des Beitrags: 2
Registriert: 11-2006
Veröffentlicht am Freitag, 03. November 2006 - 19:31 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Vielen Dank für die Antwort. Aber gerne würde ich es noch etwas genauer wissen. Gibt es möglicherweise eine Quellenangabe dazu ?
Etwas sonderbar ist auch, dass hinsichtlich des Namens des Ortes der Erscheinung (Fatima)eine Namensidentität ausgerechnet mit der Lieblingstochter des Propheten Mohammed besteht. Rein zufällig ist das ja bestimmt nicht.

Haben die Plejaren auch die Erscheinungen von La Salette, Garabandal und Marienfried als Inszenierungen dieser Gizeh-Intelligenzen gebrandmarkt ?

Grundsätzlich stellt sich auch die Frage, worum es sich bei dem Phänomen "Erscheinungen" handelt. Ist es eine Projektion außerirdischer Intelligenzen ?
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende

Junior
Mitglied

Nummer des Beitrags: 14
Registriert: 03-2006
Veröffentlicht am Sonntag, 25. März 2007 - 21:33 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hallo zusammen,

Ich hatte ein paar fragen über Babadschi/Babadschi in der Bulletin 47 seite 6, schrieb Billy über dieser Prophet, meine fragen sind folgendes:

- Wie ist eine Beschreibung von einem Prophet ist das wie Hans in ein alten Beitrag oben geschrieben hat „Hat er durch lebenslängliches Lernen, Suchen und Forschen diese Zusammenhänge erkannt und ist daher in gewisser Weise auch wissend und weise geworden wird er zu einem kleinen Propheten der schöpferischen Wahrheit.“ Oder gibt es noch mehr, z.B. muss er/sie ein Kontakt mit der Plejadier oder die Föderation haben usw.?
- Kann es sein das zwei Propheten in die gleiche zeit Leben?
- Hat der Prophet Babadschi/Babadschi, ein bestimmte Mission? Oder war es die gleiche wie Jmmanuel?
- Und als letztes wenn irgend jemand noch was weiss über diese Prophet (Babadschi/Babadschi), es würde die Englische Forum und mich freuen.

Es gab eine kleine Diskussion in die Englische Forum über diese Prophet und es würde uns alle freuen ein bisschen mehr zu wissen, wenn jemand helfen kann. Ich denke es währe auch gut so etwas in die Forum Archiv zu haben, auf beide sprachen.
Salome,
Badr
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende

Hans
Moderator

Nummer des Beitrags: 1369
Registriert: 12-1999
Veröffentlicht am Sonntag, 25. März 2007 - 22:45 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Frage: Oder gibt es noch mehr, z.B. muss er/sie ein Kontakt mit der Plejadier oder die Föderation haben usw.?

Antwort: Die massgebenden sieben Propheten der vergangenen 13500 Jahre auf diesem Planeten standen im Kontakt mit der plejarischen Föderation.
Es gibt natürlich auch im Weltenraum andere Formen eines Prophetentums.

Frage: - Kann es sein das zwei Propheten in die gleiche Zeit Leben?

Antwort: Nein - zumindest nicht jene der plejarischen Föderation auf diesem Planeten - Du weisst: viele Köche verderben den Brei!

Frage: - Hat der Prophet Babadschi/Babadschi, ein bestimmte Mission? Oder war es die gleiche wie Jmmanuel?

Antwort: Billy hat die Bedeutung von Babadschi gut beschrieben in seinem Artikel. Babadschi stand in keinerlei Verbindung zur Mission der plejarischen Föderation oder Jmmanuels.

Babadschi war kein eigentlicher Prophet im Sinne der schöpferischen Geisteslehre.

Was es zu sagen gab hat doch Billy sehr gut beschrieben - verstehe die Frage nicht ganz.
Hans-Georg Lanzendorfer/FIGU KG der 49
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende

Junior
Mitglied

Nummer des Beitrags: 15
Registriert: 03-2006
Veröffentlicht am Montag, 26. März 2007 - 09:24 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Vielen dank, Hans

Deine antworten sind mehr als ich hoffte. Meine letzte frag war einfach ob es noch etwas anders gibt über Babadschi/Babatschi, aber du hast recht was Billy schrieb war gut und genug und deine antworte haben ein paar punkte abgeklärt.
Salome,
Badr
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende

Luna
Neues Mitglied

Nummer des Beitrags: 3
Registriert: 03-2008
Veröffentlicht am Donnerstag, 27. März 2008 - 21:42 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)


Hallo und guten Abend,

wer war Branham? Laut den vorgenannten Ausfuehrungen gehoert er nicht zu den wahren Propheten. Wer war er dann?

Herzliche Gruesse}
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende

Hans
Moderator

Nummer des Beitrags: 1774
Registriert: 12-1999
Veröffentlicht am Donnerstag, 27. März 2008 - 22:12 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

...ein christlicher Prediger. Dieser hatte in keiner Art und Weise mit den Plejaren oder den genannten Propheten zu tun. Branham lehrte auf der Grundlage der christlichen Lehre und Bibel und diese haben bekanntlich in keinster Weise etwas gemeinsames mit der Geisteslehre. Branhams gibt es tausende auf dieser Welt.
Hans-Georg Lanzendorfer/FIGU KG der 49
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende

Luna
Neues Mitglied

Nummer des Beitrags: 4
Registriert: 03-2008
Veröffentlicht am Freitag, 28. März 2008 - 20:15 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

> [Vielen Dank fuer Deine Nachricht.

Herzliche Gruesse]
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende

Tat_tvam_asi
Mitglied

Nummer des Beitrags: 29
Registriert: 05-2011
Veröffentlicht am Freitag, 14. Februar 2014 - 00:54 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Gibt es eine Beziehung des japanischen Buddhistheiligen “Nichiren” zu Außerirdischen?
Das Shogunat wollte ihn (im September, 1272) während der Nacht hinrichten lassen, weil er die Lehre eines anderen populären Buddhisten (Ryokan) als falsch bezeichnete. Gerade zu dem Zeitpunkt aber, in dem die damit beauftragten Krieger ihn hinrichten wollten, zeigte sich nach den alten vorliegenden Berichten ein “kreisrunder Himmelskörper, hell wie der Mond, der die zur Hinrichtung bestimmten Krieger mit einem Strahl blendete.”. Die zur Hinrichtung bestimmten Krieger und das Shogunat hielten das für ein Zeichen des Himmels und waren danach so geängstigt, dass sie ihn wieder freiliessen.

Salome
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende

Stefan_loeschl
Mitglied

Nummer des Beitrags: 98
Registriert: 03-2008
Veröffentlicht am Freitag, 14. Februar 2014 - 17:21 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Das wäre doch eine gute Frage für ein Bulletin bzw. Sonder-Bulletin, nicht wahr?
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende

Tat_tvam_asi
Mitglied

Nummer des Beitrags: 30
Registriert: 05-2011
Veröffentlicht am Samstag, 15. Februar 2014 - 08:06 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Ja, Stefan, das wäre sehr interessant.
I.b. da seine Lehre von der Lotus Sutra einige Ähnlichkeiten mit der Geisteslehre hat:
-man ruft die Allmacht seines Geistes via ein inneres Gesetz an = der wahre Buddha ist nicht eine Person sondern ein universelles Gesetz inseits jedem Menschen
- Die Lehre zeigt einen Zusammenhang zwischen Geisteswelt und materieller Welt (z.B. Geist – Körper und Umgebung sind eine Einheit).
-Die Einstellung, jeden Fehler als Teil (Sprungbett) der Geistesentwicklung zu betrachten, ist die Grundlage der “wertschöpfenden” Erziehung (Weiterentwicklung in der Pädagogie durch T. Magiguchi)

Es verwundert mich nicht, dass japanische und chinesische Wissenschaftler diejenigen sein sollen, die eine neue Elementar(Atomteilchen)physik entwickeln werden, die die Schwelle zw. materieller und Geisteswelt darstellt: sie kennen keine religiösen Schranken in der Entwicklung von Wissen und Weisheit.

Salome

Beitrag verfassen
Beitrag:
Fett Kursiv Unterstrichen Erstelle Link Clipart einfügen

Benutzername: Hinweis:
Dies ist ein geschützter Bereich, in dem ausschliesslich registrierte Benutzer Beiträge veröffentlichen können.
Kennwort:
Optionen: HTML-Code anzeigen
Auswahl:

Admin Admin Logout Logout   Vorige Seite Vorige Seite Nächste Seite Nächste Seite