Themen Themen Profil Profil Hilfe/Anleitungen Hilfe Teilnehmerliste Teilnehmerliste FIGU-Website FIGU-Website
Suche Letzte 1 | 3 | 7 Tage Suche Suche Verzeichnis Verzeichnis FIGU-Shop FIGU-Shop

Archiv bis und mit 12. Juli, 2007

Diskussionsforum der FIGU » Allgemeines » Religion / Philosophie » Religion » Archiv bis und mit 12. Juli, 2007 « Zurück Weiter »

Autor Beitrag
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende

Sonnie
Mitglied

Nummer des Beitrags: 12
Registriert: 05-2006
Veröffentlicht am Montag, 23. April 2007 - 17:40 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hallo!
Ich habe eine Frage zu dem Thema Religion/ Reeligion.
Ich habe vor längerer Zeit in euren Schriften gelesen,dass aus Religion sich irgendwann die Reeligion entwickeln sollte.
Was bedeutet das genau, heißt das das eine gemeinsame Religionsart entstehen könnte und es keine Unterschiede geben würde folglich auch keine Möglichkeit sich wegender verschiedenen Ansichten der Religionen streiten zu müssen, weil es eine Richtung der Religion / Reeligion geben würde.
Ich hoffe, ich finde irgendwo noch etwas zu diesem Thema.
Also meine Frage noch mal: wird es lange dauern bis es dort eine Einigkeit gibt?

Gruß Sonnie...
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende

Hans
Moderator

Nummer des Beitrags: 1392
Registriert: 12-1999
Veröffentlicht am Montag, 23. April 2007 - 18:49 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Du hast wohl etwas falsch gelesen - diesen Begriff Reeligion kennen wir nicht.
Du meinst vermutlich den Unterschied zwischen Religion und Relegeon. Nutze doch die Suchmaschine und informier dich über den Unterschied auf unsere Web-Site.
Hans-Georg Lanzendorfer/FIGU KG der 49
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende

Sonnie
Mitglied

Nummer des Beitrags: 13
Registriert: 05-2006
Veröffentlicht am Montag, 14. Mai 2007 - 14:29 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Danke für die Antwort!
Eine weitere Frage habe ich, Erich von Dänniken behauptet Götter waren Astronauten, beruhen die Relligionen auf auserirdischen Spuren?
Gruß Sonnie...
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende

Horst
Mitglied

Nummer des Beitrags: 194
Registriert: 05-2003
Veröffentlicht am Montag, 14. Mai 2007 - 17:15 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Richtig ist vielmehr, dass die Astronauten resp. Raumfahrer zu Gott/Göttern hochstilisiert wurden. Daraus entstanden die Irrlehren der Religionen.
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende

Rabia
Mitglied

Nummer des Beitrags: 57
Registriert: 01-2007
Veröffentlicht am Montag, 14. Mai 2007 - 20:45 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hallo

Wenn zb. Plejadier Astronauten sind, stimmt das. Sie selber haben möglicherweise einen anderen ausdruck dafür. Sternen Reisende?
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende

Hans
Moderator

Nummer des Beitrags: 1408
Registriert: 12-1999
Veröffentlicht am Montag, 14. Mai 2007 - 21:59 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

...also Rabia - eine kleine Erklärung.
Es existieren keine Plejadier. Das ist eigentlich ein Ausdruck der UFO-Esoterik und des UFO-Sektierismus. Wenn sich unsere Besucherinnen und Besucher in Hinterschmidrüti eine Bezeichnung geben müssen für das irdische Verständnis dann ist es gemäss ihrer Herkunft 'Plejaren'.
Würden wir uns Mond-Reisende nennen nur weil wir kurz durch den Weltenraum reisen konnten? kaum!. Wir könnten es zwar, doch letztendlich wären wir doch einfach nur 'Mensch'- Erdmensch.
Die Plejaren sind Menschen - wenn auch von fremden Welten - Ex-Terr-Humanoide. Sie nennen sich Erraner wie wir uns wohl gemäss unserer Herkunft Terraner nennen würden, die aus dem SOL-System kommen wenn wir uns eines Tages fremden Zivilisationen vorstellen. Kaum jedoch Sternen-Reisende. Das interessiert nur die Esoteriker die Ausserirdische mystifizieren wollen und deren natürliche Existenz vergessen und diese verehren und vergöttern. Ausserirdische sind Menschen wie Du und ich und sie haben sogar menschliche Namen - und zwar ganz gleich woher sie kommen. Als Menschen sind sie sogenannt OMEDAM und so also einfach wieder Mensch. Sternen-Reisende werden sie vom unwissenden Erdenmenschen genannt einfach weil sie es können das Sternen-Reisen, nicht jedoch weil sie es als Gattung wären - denn das ist wie gesagt lediglich eine Esoterik-Spezies.
Hans-Georg Lanzendorfer/FIGU KG der 49
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende

Rabia
Mitglied

Nummer des Beitrags: 58
Registriert: 01-2007
Veröffentlicht am Montag, 14. Mai 2007 - 22:15 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hallo

Anmerkung, Gott/Götter sind Irdische gebilde, es giebt aber Weisheitskönige Ischwisch genannt.

gruss

Mr.rabia
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende

Rabia
Mitglied

Nummer des Beitrags: 59
Registriert: 01-2007
Veröffentlicht am Dienstag, 15. Mai 2007 - 07:15 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hans dann war das der Plejaren Trick um Spinner zu teuschen. Die Antwort macht mich etwas verlegen, ich dachte das in der Mehrzahlform mal gelesen zu haben.

Dann wissen wir jetzt bescheid.

Mr. rabia
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende

Rabia
Mitglied

Nummer des Beitrags: 60
Registriert: 01-2007
Veröffentlicht am Dienstag, 15. Mai 2007 - 07:45 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hans

Aber Raumfahrer ist okay? Astronauten auch?

In Billys weg wird das ja ein wenig ausführlicher erklährt was der unterschied Plejadier-Plejahren betrifft. Nun eben was die teuschung angeht.

Im Auszug aus dem 294. Kontaktbericht, Samstag, 3 Februar 2001

Ptaahs Worte ... unter Abschnitt 70.

Wir Plejadier/Plejaren kommen nicht als Götter, Engel, Heilige oder dergleichen zur Erde usw. Aber das muss ich dir ja nicht sagen.

Ich habe nach der Antwort zur Frage später noch mal angemerkt das Gott/Gottheiten ein Gebilde der Terraner ist, sind.

Es giebt dann wohl keine Mehrzahl für Plejaren und auch nicht für Terraner?!

Mr. rabia
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende

Hans
Moderator

Nummer des Beitrags: 1409
Registriert: 12-1999
Veröffentlicht am Dienstag, 15. Mai 2007 - 13:12 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Plejare = singular
Plejaren = plural
Terraner = singular und plural
Hans-Georg Lanzendorfer/FIGU KG der 49
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende

Dominik
Mitglied

Nummer des Beitrags: 66
Registriert: 08-2006
Veröffentlicht am Sonntag, 08. Juli 2007 - 21:59 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hallo Hans
Ein bemerkenswerter Brief hast du an den Oberhirten geschickt. Respekt.
Hat er dir auf diesen Brief geantwortet?

Der Papst könnte viel verändern wenn er zur Wahrheit stehen würde, dann wäre endlich Feierabend mit dem Vatikan und es wäre ein grosser Schritt für die Menschenheit weg von dieser Kultreligion.
Aber so wie ich den Ratzinger einschätze, ist er zu feige und selbstsüchtig um zur Wahrheit zu stehen. Lieber lässt er sich von den Leuten vergöttern als Stellvertreter eines Gottes der nicht existiert.
Dieser Mensch hat kein Respekt vor der Schöpfung, aber schlussendlich bestraft er sich nur selbst...

gruss
Dominik

PS: Habt ihr mein Bestellungs-Problem schon lösen können?
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende

Hans
Moderator

Nummer des Beitrags: 1479
Registriert: 12-1999
Veröffentlicht am Montag, 09. Juli 2007 - 08:09 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Der 'offene Brief' ist erst seit Samstag, den 7.7.2007 online und verschickt. Eine Antwort wäre doch etwas zu früh.
Hans-Georg Lanzendorfer/FIGU KG der 49
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende

Mystiker
Mitglied

Nummer des Beitrags: 178
Registriert: 02-2006
Veröffentlicht am Montag, 09. Juli 2007 - 19:30 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hallo Hans,

ich habe Deinen "Offenen Brief" auch schon partiell gelesen und finde ihn auch sehr gut.


Hallo Dominik,

wenn Josef Ratzinger jetzt hingehen würde und die Geisteslehre in seiner Funktion als Papst predigen würde, dann wäre er weder länger Papst noch am Leben, denn seine christlichen Mitkriminellen würden ihn dann schnellstens ermorden oder ihn in ihrer grenzenlosen Feigheit von anderen ermorden lassen.

Ich habe früher auch gedacht, es würde ausreichen, wenn man einfach die Führerfiguren austauschen würde (z.B. Bush, Papst, etc.) und dann würde sich etwas ändern, wenn diese neuen Führerfiguren wahrheitsliebende Menschen wären. Aber die Sache ist die, daß sie innerhalb einer Organisation hochkommen, die Regeln hat und der sie sich anpassen müssen um hochzukommen. Man kommt als Revoluzzer nicht einfach in ein Amt. Und das ist dann ein langwieriger Prozeß voller Anpassung und Unterordnung. Da müssen erst die Menschen in dieser Organisation gesamthaft wahrheitsliebend werden und so die Strukturen ändern, anstatt nur einer. So einfach funktioniert das bedauerlichweise (oder glücklicherweise) nicht.

À bientôt et Salut, Kai
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende

Dominik
Mitglied

Nummer des Beitrags: 67
Registriert: 08-2006
Veröffentlicht am Montag, 09. Juli 2007 - 23:42 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hallo Kai,

Da hast du schon recht, dass es nicht so einfach geht. Aber irgendjemand muss immer anfangen, wieso nicht gleich der Papst... So kann man doch die kriminelen Organisationen aufbrechen, indem man in sie reingeht und die Wahrheit ans Licht bringt. Es ist zwar nicht einfach, aber so kommen wir weiter, egal in welcher Branche.
Aber der Papst hatte wahrscheinlich nicht das Ziel den Vatikan zu entlarven, eher ist er in der Gehirnwäsche gefangen.

Gruss
Dominik

PS: Ich gehe nächste Woche in die Ferien, darum wäre es optimal, wenn ich meine Bestellung noch diese Woche abschliessen kann und bestenfalls noch diese Woche erhalte, wenn das geht. Dann hätte ich noch eine Lektüre..
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende

Patric
Moderator

Nummer des Beitrags: 358
Registriert: 01-2003
Veröffentlicht am Donnerstag, 12. Juli 2007 - 18:29 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hallo Dominik

Der Fehler konnte mittlerweile lokalisiert werden, warum Du nichts bestellen konntest, und zwar solltest Du einmal Deine Email-Adresse überprüfen.
Heute versuchte ich Dich per Email zu erreichen, was aber leider nicht klappte, weil meine Nachricht postwendend retourniert wurde.
Möglicherweise ist Deine Bestellung durchgekommen und direkt zur Eva - unsere Verantwortliche für das Bestellwesen - weitergeleitet worden, die aber die Bestellung erst verschickt, wenn die Bezahlung eingetroffen ist. Da mit Deiner Email-Adresse etwas nicht stimmt, konntest Du von der elektronischen und automatischen Bestätigungsmeldung nicht erreicht werden, so Du logischerweise nicht informiert werden konntest.
Ob Deine Bestellung bei Eva angekommen ist, kann ich Morgen in Erfahrung bringen, da ich sie heute auch noch nicht erreichen konnte...

Liebe Grüsse
Patric Chenaux/FIGU

Admin Admin Logout Logout   Vorige Seite Vorige Seite Nächste Seite Nächste Seite