| Autor | Beitrag | ||
    Matthias Mitglied Nummer des Beitrags: 112 Registriert: 02-2007 |
Nach der islamischen Geburtsgeschichte wurde Jesus an einem "fernen, wüstenähnlichen Ort unter einer Palme geboren"(Koran, Sure 19,22/23). Noch während der Geburt soll Jesus bereits gesprochen haben und seine Mutter getröstet haben (Koran Sure 19,23,24). Auch bereits die ersten Wunder Jesus fallen mit seiner Geburt zusammen, indem er unter der Palme eine Quelle hervorspriessen liess, an der sich Maria laben konnte (Koran, Sure 19,24) und indem frische, saftige Datteln von der Palme herunterfallen (Koran, Sure 19,25)., Jesus Christus ist kein Erlöser, Jesus war einer der bedeutensten Propheten... Salome Wie ist es denn mit der Wahrheit um den Propheten Mohammed ? Ich finde einige Textpassagen recht interessant . Wurde Immanuell tatsächlich unter einer Palme geboren ? Ich habe das Talmud noch nicht gelesen. Dass Immanuell nicht am Kreuz starb betsätigen die Moslems. Kann man in irgendeinem Figu Heft einiges über Mohammed nachlesen ? Gruß | ||
Hans Moderator Nummer des Beitrags: 1889 Registriert: 12-1999 |
Am besten Du gibst auf der FIGU-Website (nicht im Forum) in der Suchmaschine einfach mal den Begriff Mohammed ein. Hans-Georg Lanzendorfer/FIGU KG der 49 | ||
Rabia Mitglied Nummer des Beitrags: 205 Registriert: 01-2007 |
Hallo Befindet sich in der Kaaba (schwarzer Schrein) Mekka wirklich ein schwarzer Meteorrit der angeblich mal weiss war ? Meteorriten müssten doch eigentlich immer dunkel sein ausser das es sich um eine Glasartige substanz handelt. Und war das tatsächlich der Geburtsort vom Propheten Muhammed ? ...ra | ||
Achim_wolf Mitglied Nummer des Beitrags: 563 Registriert: 04-2002 |
Hallo Rabia, ich habe Anfang 2008 eine ähnliche Frage an Billy gestellt und er hat mir daraufhin folgendes ausrichten lassen: Frage: "Was hat es mit der Kaaba und dem schwarzen Stein wirklich auf sich und was ist ihre tatsächliche Geschichte?" Auszug aus der Antwort von Billy: " ...Der schwarze Stein ist ein Meteorit und war immer schwarz; war nie weiss." Achim Wolf | ||
Kretan Neues Mitglied Nummer des Beitrags: 4 Registriert: 01-2010 |
hallo, ich habe eine frage bezüglich mohammed. in dem buch arahat athersata steht geschrieben das billy der erste ist, der seit 2000 Jahren die Wahrheit wiedergefunden hat, seit Jmmanuel also. was ist nun mit mohammed? ist dieser zu früh aus dem leben geschieden, was ja bei billy auch fast passiert wäre um in die wahrheit zu finden, immerhin war er ja auch ein wirkungsmächtiger prophet. kann mir jemand dazu auskunft geben? | ||
Kretan Mitglied Nummer des Beitrags: 17 Registriert: 01-2010 |
ok ich vermute einaml das die ebene arahat athersata das so formuliert hat, weil mohamed ürsprüglich gar nicht vorgesehen war. in ein offenes wort ist ja beschrieben das mohamed kam um das christentum einzudämmen, was ja auch gelungen ist, trotzdem löst sich das ganze nicht auf. mmh | ||
Matthias Mitglied Nummer des Beitrags: 258 Registriert: 02-2007 |
Salome, im neuen Spiegel ist ein interessanter Bericht. Mohammed vertrat ja die Ansicht dass Jesus nicht am Kreuz gestorben ist. https://magazin.spiegel.de/reader/index_SP.html#j=2013&h=13&a=91675524 Mohammed wird ja von Billy als Prophet anerkannt. Warum wurde von Prophet Mohammed kein verschollenes Evangelium oder Texte gefunden , so wie bei Jmmanuel - der Talmud Jmmanuel? Der neue Spiegel bringt das ganze sehr interessant rüber und man möchte natürlich mehr wissen, speziell über Mohammed der ja eine recht interessante Figur ist. Die original Koran Texte sind ja alle verschollen oder verfälscht oder ? gruß | ||
Fritz Mitglied Nummer des Beitrags: 171 Registriert: 02-2000 |
Hallo, diesbezüglich habe ich erst vor kurzem im FIGU - Sonderbulletin Nr. 69, Oktober 2012 einen längeren und sehr interessanten Artikel gelesen (Seiten 5 - 18). Und "wer suchet der findet" ..... diesen Artikel auch auf der FIGU Internetzseite unter: http://www.figu.org/ch/files/downloads/bulletin/figu_sonder_bulletin_69.pdf Liebe Grüße Fritz Gollmann | ||
Tat_tvam_asi Mitglied Nummer des Beitrags: 28 Registriert: 05-2011 |
Einige Fragen bezgl. Mohammed und Allah: Im englischen Forum unter “Fragen an Billy” wird uns mitgeteilt, dass Allah ein JHWH war. Unsere Geschichtsbücher weisen jedoch daraufhin, dass Mekka (Mohammed’s Geburtsort) selbst in Zeiten vor Mohammed ein heidnisch-religiöses Zentrum mit einem Hauptgott “Allah” war: Es war das gr. Handelszentrum und lag im Schnittpunkt mehrerer Karawanenrouten. Hinzu kam, dass dort der den Araber heiligste heidnische Schrein (die Kaaba / Schwarzer Stein) war, was viele Pilger anlockte. Der Hauptgott der Mekkaner war Allah, es gab aber daneben noch 300 weitere Götter und Göttinnen. Die erste Frage also ist dann – der Name des JHWH zu Mohammed’s Zeiten war sicherlich nicht “Allah” – was war sein wirklicher Name? Eine zweite Frage bezieht sich auf die von Mohammed geführten Kämpfe. Unser Geschichtsbuch (Great Ages of Man / Early Islam) weist daraufhin, dass Mohammed Mannen während der Belagerung von Medina ein Bündnis mit den (neutral wollenden) Juden schliessen wollten um die Stadt zu erobern. Die Verhandlungen brachen jedoch ab und da es kälter wurde, wurde die Belagerung abgebrochen. Als Mohammed davon hörte lies ser die ca. 600 Männer und heranwachsenden Jungen der Juden köpfen und verkaufte die Frauen und Kinder als Sklaven. Hier stellt sich die zweite Frage: Der mit einem Plejaren JHWH verbundene Mohammed kann doch sicherlich nicht solch ein Blutbad angerichtet haben? Figu Sonder Bulletin 69: “Wenn nun speziell die Rede von Mohammed ist, dann ist dazu klar und deutlich zu sagen, dass er ein absolut ehrenwerter und untadeliger Mann war, dem als Mensch und Prophet alle Würde gebührte und ebenfalls in der heutigen Zeit sowie auch in Zukunft posthum gebührt. Er war ein Mensch, der sich niemals etwas Menschenunwürdiges hat zuschulden kommen lassen, ..” “Mohammed lehrte – wie alle wahren Propheten der Nokodemion-Linie –, dass der Mensch nicht richten, nicht Hass säen und weder Rache noch Vergeltung üben soll.” Wurde also die Geschichtsschreibung verfälscht? |
