Themen Themen Profil Profil Hilfe/Anleitungen Hilfe Teilnehmerliste Teilnehmerliste FIGU-Website FIGU-Website
Suche Letzte 1 | 3 | 7 Tage Suche Suche Verzeichnis Verzeichnis FIGU-Shop FIGU-Shop

Archiv bis und mit 27. Januar, 2010

Diskussionsforum der FIGU » Allgemeines » Verschiedenes » Verbrechen der Amerikaner » Archiv bis und mit 27. Januar, 2010 « Zurück Weiter »

Autor Beitrag
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende

Achim_wolf
Mitglied

Nummer des Beitrags: 616
Registriert: 04-2002
Veröffentlicht am Dienstag, 21. Juli 2009 - 13:33 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Übrigens steht in den neuen Kontaktberichten, dass Obama auch zum 'alten Tross' gehört, dass er also ebenso wie beispielsweise Michail Gorbatschow an der alten Mission mitarbeitet (auch wenn ihm das nicht bewusst sein dürfte).
Achim Wolf
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende

Horst
Mitglied

Nummer des Beitrags: 326
Registriert: 05-2003
Veröffentlicht am Dienstag, 21. Juli 2009 - 15:22 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Das stimmt. Mir liegt eine Doku vor, dass Obama nichts zum Guten verändern wird. Er hat in seine Ministerien überwiegend Leute berufen, die aus der Wall-Street stammen. Sein Finanzminister ist der ehemalige Chef der scheinstaatlichen FED-Bank, die in Wirklichkeit eine Privatbank ist und nicht unter die Gesetzeshoheit der Bundesregierung fällt. Es sind also eben genau die Banker jetzt an den Hebeln der Macht, die die Finanz- und Wirtschaftskrise hervorgerufen haben. Mit Demokratie hat das jetzt nichts mehr zu tun, sondern mit der Diktatur des Kapitals, das von einer kleinen Clique beherrscht wird. Es sind Gesetzesänderungen geplant, die eine zwangsweise Rekrutierung für 3 Monate von 18-24 jährigen vorsieht, um diese bei evtl. Ausschreitungen und Demos, die sich gegen das Global-Player-System richten, einberufen zu können. Dieses und weitere Gesetze müssen als faschistisch bezeichnet werden, da verfassungsrechtlich verbriefte Rechte der Bürger ausgehebelt werden sollen. 25 Bundesstaaten wehren sich noch dagegen. Unter Hitler gab es die HJ und in der DDR die FDJ als Pendant. In anderen gegenwärtigen totalitären Staaten sind die gleichen Strukturen zu finden, die unter Obama installiert werden sollen. Die USA gehen aber noch weiter. Es sollen polizeiliche Aufgaben an ehemalige Elite-Soldaten übertragen werden, die aber ebenfalls nicht der Gerichtsbarkeit der USA unterstellt sind. Seit George Bush gibt es die kriegsgewinnorientierte illegale Einrichtung Blackwater, die beispielsweise jenseits der Militärgesetze im Irak ihr Unwesen treiben. Blackwater finanziert sich, was auch nur logisch sein kann, ausschließlich über Steuergelder.

Obama muss jetzt als Lügner bezeichnet werden. Er hat weder die Gesundheitsreform auf den Weg gebracht, noch Guantanamo geschlossen, noch den Irak-Krieg beendet. Er hat vielmehr die Kriegsaktivitäten in Afghanistan um 30.000 Soldaten erweitert usw. usf.

Im amerikanischen Haushalt sollen 9,5 Billionen US-Dollar zweckentfremdet an eine dunkle Adresse überwiesen worden sein, die weder die Bundesregierung noch der Kongress dem Steuerzahler bekannt gibt.

Die Liste kann endlos fortgesetzt werden.

Das jetzige anglo-amerikanische Polit-, Wirtschafts- und Finanzsystem ist ein diktatorisches und wird sich auf Afrika ausdehnen.
Europa wird sich wie immer dem anhängen und der verantwortlichen Clique den Speichel von deren Lippen lecken.

Die US-amerikanischen Oligarchen, die die Militärindustrie unter ihre Kontrolle halten, sind es, die auch Russland erobern wollen. Ihre gebauten Raketen sind es, die stationiert einen Ring um Russlands Grenzen ziehen. Kein Wunder, wenn das letzte Treffen im Juli 2009 mit Obama und Putin in Eiseskälte stattfand.

Obama ist wie alle anderen Präsidenten der USA und der übrigen Politiker dieses Planeten nur eine Marionette des Kapitals.
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende

Hans
Moderator

Nummer des Beitrags: 2001
Registriert: 12-1999
Veröffentlicht am Dienstag, 21. Juli 2009 - 16:59 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hallo Achim
Es gibt Dinge die stehen in den Kontaktblöcken für jene, die sich dafür interessieren. Was soll die Bemerkung mit dem 'Tross'. Das ist eine für die Menschen verwirrende Aussage, weil sie die Zusammenhänge nicht kennen - was soll das also!
Manchmal sollte man wissen was man schreiben soll und was nicht!

Es ist immer leichter jemanden für seine Handlungen zu verurteilen als selber anzupacken.
Obama hat einen desolaten Staat übernommen und hat eine Menge Mist abzukarren. Er hat dafür vier Jahre Zeit.
Klar - die Macher hätten das alles schon in den ersten vier Wochen in den Griff bekommen und die Welt verändert - von heute auf morgen!
Hans-Georg Lanzendorfer/FIGU KG der 49
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende

Achim_wolf
Mitglied

Nummer des Beitrags: 619
Registriert: 04-2002
Veröffentlicht am Dienstag, 21. Juli 2009 - 16:50 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hallo Horst,
mit dem 'alten Tross' sind die Missionsverpflichteten gemeint, die im Sinne der FIGU-Mission handeln. Ich denke nicht, dass Obama von heute auf morgen alles ändern kann, was er will. Es braucht einen langen Atem, Änderungen von Zuständen herbeizuführen, die sich über Jahrhunderte gebildet haben. Natürlich ist Obama Amerikaner und muss sich von daher bis zu einem bestimmen Rahmen in die Umstände einfügen, die er momentan nicht ändern kann, sonst wäre er nicht lange in seinem Amt. Ich unterstelle ihm aber grundsätzlich, dass er es gut meint und er ein Idealist ist, der etwas zum Besseren bewegen will und kann, wenn man ihn gewähren lässt und er seinen Willen dazu beibehält.
Ich kann daher deinen Thesen nicht zustimmen.
Achim Wolf
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende

Achim_wolf
Mitglied

Nummer des Beitrags: 620
Registriert: 04-2002
Veröffentlicht am Mittwoch, 22. Juli 2009 - 06:46 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hallo Hans,
du hast die Bemerkung offenbar ebenso missverstanden wie Horst. Ich wollte Obama nicht verurteilen, sondern verteidigen, wie du siehst.
Achim Wolf
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende

Horst
Mitglied

Nummer des Beitrags: 327
Registriert: 05-2003
Veröffentlicht am Mittwoch, 22. Juli 2009 - 08:37 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

An Euren Taten werde ich Euch erkennen, so lautet ein Spruch. Aber auch an deren Absichten. Und wenn man die geplanten Gesetzesänderungen unter seiner Amtsführung betrachtet, dann spiegeln diese zweifellos seine Absichten wider.

Ich stelle hier keine Thesen auf, sondern orientiere mich an dem, was bereits öffentlich bekannt ist.

Und ein wesentlicher Faktor seiner Amtsführung ist der, dass er sich Berater ins Haus geholt hat, die sich in der Finanzkrise und davor nicht mit Ruhm bekleckert, sondern dazu beigetragen haben.

Harren wir der Dinge, die da noch auf uns zukommen. Die Zeit lässt das Korn reifen.
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende

Nirak
Mitglied

Nummer des Beitrags: 11
Registriert: 05-2008
Veröffentlicht am Mittwoch, 22. Juli 2009 - 10:21 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

[Wäre es für die Fehlbaren, die massgeblich an der Krise Schuld tragen, nicht die beste Lehre, sie müssten unter einem ehrlichen Führer die Dinge wieder ins Lot bringen?]
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende

Horst
Mitglied

Nummer des Beitrags: 328
Registriert: 05-2003
Veröffentlicht am Mittwoch, 22. Juli 2009 - 11:57 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Mit oder ohne Führer. Sie sollten es unbedingt tun.
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende

Ondra
Mitglied

Nummer des Beitrags: 42
Registriert: 08-2006
Veröffentlicht am Montag, 25. Januar 2010 - 19:57 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hallo zusammen,

ich möchte hier mit diesem Beitrag nicht die sog. Verschwörungstheorien schüren, sondern lediglich Klarheit über eine Möglichkeit haben, denn es wurden hier bereits sehr viele ähnliche Dinge behandelt, wie z.B. die gefakete Mondlandung, Vorwissen bezüglich 9/11 etc. Kann denn an dem Vorwurf von Hugo Chavez etwas sein, der sich kürzlich geäussert hat, dass beim Erdbeben in Haiti vielleicht US-Seismik-Waffen zum Einsatz kamen? Ich meine, erstens ist die Technologie für solche Waffen da, zweitens ist die Gesinnung der Eliten nicht gerade freundlich, und drittens haben wir es nun in etwa mit einer militärischen Invasion in Haiti zu tun. 11 000 US-Truppen wurden bereits hingeschickt und weitere 4000 sind geplant. Man hat Flughäfen und Teile von Infrastruktur besetzt usw.

Wenn also vielleich jemand von den FIGU-Eingeweihten Bescheid weiss und diese Information preisgeben kann, würde es wohl manche interessieren. Falls dies jedoch nicht der Fall sein sollte, dann okay. So oder so wird es mit Sicherheit nicht nötig sein, dass Stimmen laut werden, die auf die Unsinnigkeit von Verschwörungstheorien hinweisen möchten.

Vielen Dank und Gruss
Ondrej
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende

Achim_wolf
Mitglied

Nummer des Beitrags: 649
Registriert: 04-2002
Veröffentlicht am Dienstag, 26. Januar 2010 - 07:52 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Hallo Ondra,
für mich handelt es sich beim Haiti-Erdbeben eindeutig um ein natürliches Ereignis. Immerhin haben die USA Hilfe geschickt, auch wenn das Ganze militärisch organisiert ist; aber warum nicht eben das Militär dafür einsetzen, weil es eben die Mittel und die geeigneten Strukturen dafür hat?! Ob dahinter strategische Gedanken stehen, sei dahingestellt. Helfen ist allemal besser als nichts zu tun.
Achim Wolf
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende

Herbert
Mitglied

Nummer des Beitrags: 222
Registriert: 03-2001
Veröffentlicht am Dienstag, 26. Januar 2010 - 09:31 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Servus,
ob diese Hilfe wahre Nächstenliebe war läßt sich auch bezweifeln, denn nach meinen Unterlagen befinden sich auf Haiti 5 große Ölvorkommen und riesige Mengen von Uran, und das alleine in der linken Hälfte der Insel, genau dort wo die arme Bevölkerung lebt und lebte. Es kann auch sehr von Vorteil sein wenn weniger Gegenstimmen zu den möglicherweise geplanten Ölbohrungen existieren.
Warum dauerte denn die Hilfe so lange obwohl sie Amis auf so einen Fall vorbereitet waren?
Warum haben denn die Amis gleich 4 Flughäfen in Beschlag genommen???
Aber vielleicht stimmt das ja alles nicht.

Salome, Herbert
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende

Matthew
Mitglied

Nummer des Beitrags: 27
Registriert: 09-2007
Veröffentlicht am Dienstag, 26. Januar 2010 - 20:02 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Achim_wolf,

HAARP könnte ein Erdbeben erregen.

Deine Vermutung folgt nicht aus der Tatsachen, die nicht so eindeutig sind, wie du falsch behauptest.

Salome,

- Matthew
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende

Matthew
Mitglied

Nummer des Beitrags: 28
Registriert: 09-2007
Veröffentlicht am Dienstag, 26. Januar 2010 - 20:19 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Achim_wolf,

Wenn du Englisch lesen kannst, sollst du das Buch 'Angels Don't Play This HAARP' kaufen und lesen. Wahrscheinlich aber gibt es auch eine deutsche Version. Jedenfalls, wenn du dich ehrlich für die Wahrheit der Tatsachen des amerikanischen Reiches interessierst, müsstest du vorab die wahrheitlichen Umstände sowie das bestehende Vermögen der weltweiten sowie amerikanischen Hintermächte resp. der dunklen Macht kennenlernen.

Salome,

- Matthew
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende

Noby
Mitglied

Nummer des Beitrags: 9
Registriert: 05-2008
Veröffentlicht am Mittwoch, 27. Januar 2010 - 01:25 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

Klar ist wer einmal luegt dem glaubt man nicht auch wenn er villeicht die Wahrheit spricht. KLar ist das viele Augen und Ohren auf das jetztige geschehen gerichtet sind. Mein tip erstmal abwarten und sehen was passiert, es kommt nunmal wies kommen muss und alle Spekulationen hin und her verändern ja eh nichts, klar muessen wir aufpassen und alles kritisch ansehen, Doch glaube ich das Obama im moment ganz andere sachen im Kopf hat. Vergesse nicht das der Senat abstimmt und ich glaube dort liegt der Hund begraben. Währe Obama alleine ( Diktatur)wuerde er sicher anderst arbeiten aber es ist nun mal wies ist und glaubst Du etwa das derMilitärindustrielle komplex so schnell aufgibt? Na also setz Dich mal in Obamas Schuhe wenn ueberhaupt möglich, ich glaube dann wuerdest Du die dinge auch anderst sehen. Salome Noby
SeitenanfangVorheriger BeitragNächster BeitragSeitenende

Zevenof9
Mitglied

Nummer des Beitrags: 6
Registriert: 01-2010
Veröffentlicht am Mittwoch, 27. Januar 2010 - 16:57 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur für Moderatoren)

die lüge gehört zur politik, ganz besonders bei den USA ^^
es gibt eine interessante u. äußerst aufschlußreiche 3-teilige dokumentation über „Die Geschichte der CIA“ die von arte 2003 produziert wurde. Wenn man die gesehen hat, weiß man wie die amerikaner politik machen u. welche tragende rolle der geheimdienst bzw. das militär dabei spielt^^
Haiti war übrigens schon einmal über einen zeitraum von 20 jahren (1915-1934) von den amerikanern besetzt. Danach wurde dieses kleine land mit hilfe der amerikaner bis 1994 überwiegend von dikatatoren wie "Papa u. Baby Doc" beherrscht, die in der wahl ihrer mittel nicht gerade zimperlich waren. seitdem herrschten sehr wechselhafte schein-demokratische zustände (details unter: http://de.wikipedia.org/wiki/Haiti#Geschichte )
bei den bekannten historischen, politischen u. geologischen hintergründen (aktive erdbebenzone auf der einen seite, reichlich vorhandene rohstoffe auf der anderen) halte ich es für durchaus wahrscheinlich, daß die USA bei dem erdbeben ein wenig nachgeholfen haben. die zündung einer ordinären atombombe in einer gewissen tiefe der erdkruste würde ihren zweck genauso gut erfüllen wie HAARP.
interessanterweise hat das für die Karibik und Südamerika zuständige Militärkommando, Southern Command (SOUTHCOM), mit Hauptquartier in Miami, genau einen Tag vor dem Erbeben in Haiti, eine übung zu einem entsprechenden Notfallszenario durchgeführt. Der notfall, auf den sie sich vorbereitet haben, war zwar kein erdbeben, sondern ein hurrikan in Haiti, aber die zu ergreifenden maßnahmen wären praktisch identisch.
seit der besetzung der flughäfen durch amerikanischen marines ist zahlreichen flugzeugen mit hilfsgütern, darunter ganze feld-lazarette, die landung verweigert worden.
daran kann man schon erkennen, daß die humanitäre hilfe beim einsatz der US-truppen keine prorität hat…
wenn man außerdem berücksichtigt, daß die USA länder auch deshalb besetzen, damit deren rohstoffen NICHT gefördert werden, damit sie bei zeiten als ihre persönliche reserve dienen können…
ein schelm, wer böses dabei denkt ;-)

Admin Admin Logout Logout   Vorige Seite Vorige Seite Nächste Seite Nächste Seite