| Autor |
Beitrag |
   
Marcela
Mitglied
Nummer des Beitrags: 11
Registriert: 10-2008
| | Veröffentlicht am Donnerstag, 07. Januar 2010 - 19:13 Uhr: | 
|
Hallo Figu:
Das kam in den Nachrichten:
http://www.youtube.com/watch?v=LlcJoZyG2N4 |
Stephan
Moderator
Nummer des Beitrags: 425
Registriert: 11-1999
| | Veröffentlicht am Freitag, 08. Januar 2010 - 09:00 Uhr: |
|
Wow, Zeit wirds. Danke für den Link.
Stephan
|
Marcela
Mitglied
Nummer des Beitrags: 12
Registriert: 10-2008
| | Veröffentlicht am Freitag, 08. Januar 2010 - 22:04 Uhr: |
|
Der Meinung bin ich auch, Stephan: wirklich WOW  |
Kretan
Mitglied
Nummer des Beitrags: 38
Registriert: 01-2010
| | Veröffentlicht am Montag, 13. Juni 2011 - 19:18 Uhr: |
|
ein artikel zu robert malthus, der hatte das problem der überbevölkerung auch schon erkannt. der artikel hat zwar ein paar inhaltliche fehler, ist aber trotzdem interessant
http://www.zeit.de/1999/21/199921.biblio-serie_.xml |
Andreashaeske
Mitglied
Nummer des Beitrags: 147
Registriert: 08-2003
| | Veröffentlicht am Montag, 08. August 2011 - 08:15 Uhr: |
|
Zeit-ONLINE:
http://www.zeit.de/wissen/2011-08/fs-bevoelkerungswachstum |
Tat_tvam_asi
Mitglied
Nummer des Beitrags: 10
Registriert: 05-2011
| | Veröffentlicht am Montag, 19. September 2011 - 05:18 Uhr: |
|
Eine weitere Konsequenz der Überbevölkerung:
Epidemien, die man schon als ausgerottet glaubte, werden wieder eingeführt.
Beispiel: Keuchhusten
Ich lebe in Brisbane, Australien.
Mein 5 jähriger Sohn geht zur Schule (Prep-Class).
Er wurde vier Mal gegen Keuchhusten geimpft.
Gleichwohl – eines Tages als er aus der Schule kam, hatte er eine kontinuierliche “runny nose”..
Wir dachten an nichts schlimmes, es ist ja “pretty common” whd des australischen Winters (Juni – August).
Als er dann aber heftig durch die Nächte hustete, manchmal mit Erbrechen, da wussten wir, dass das keine normale Grippe war.
Die Krankheit ist hochansteckend - es war zu spat für meine Frau und mich – ganz besonders für mich, denn meine Impfungungen lagen etliche Jahrzehnte zurück, hatten also keine Wirkungen mehr.
Noch jetzt – nach 2 ½ Monaten habe ich ständige Hustenanfälle (besonders durch die Nächte) – ständige Migräne, ständige Herzschmerzen, ständige Tabletten. (Die Chinesen nennen ihn den 100 Tage Husten)
In Review:
Natürlich hätte ich mir gewünscht, dass alle Schulkinder erneut gegen KH geimpft werden, als sie Ende Januar 2011 zur Schule gingen (e.g. In San Diego machten sie eine erneute Impfung der Schulkinder Pflicht) . In Fairness: Unsere Regierung hatte damals alle Hände voll zu tun mit den Folgen der Flut in Brisbane (13/01/2011).
(Gemeldete KH Fälle haben sich in unserem Staat seit letztes Jahr vervierfacht – aber es gibt wesentlich mehr, da nicht jeder Fall gemeldet wird)
Warum erwähne ich KH Zusammenhang mit Überbevölkerung ?
Weil ich gerade am Internet herausfand, dass die meisten KH Fälle in den Ländern sind, wo auch der gr. Bevölkerungszuwachs ist – Africa / India.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Pertussis_world_map_-_DALY_-_WHO2002.svg
http://arstechnica.com/science/news/2011/03/whooping-coughs-comeback-not-only-due-to-vaccination-rates.ars
Wie Ptaah richtig erwähnte – die unkontrollierte Bevölkerungsexplosion ist die Mutter aller anderen Übel.
Auch wenn mir Hans sicherlich wieder sagt, dass das ein paar Millionen Jahre dauert:
Ich wünsche mir dass wir Menschen uns Zeit nehmen und die Weisheit und die Einheit allen Seins als unsere Wegweiser akzeptieren.
Denn es ist das Rotieren um sich selbst, das den Menschen verblendet.
Freue Dich über das, was es sich zu freuen gibt.
Leide das, was es zu leiden gilt.
Gleichwohl - erlebe jeden Augenblick in Einheit mit der Schöpfung - der Gewissheit, dass Dein Selbst in allem lebt, das existiert.
Salome |
Tat_tvam_asi
Mitglied
Nummer des Beitrags: 19
Registriert: 05-2011
| | Veröffentlicht am Donnerstag, 27. Oktober 2011 - 13:05 Uhr: |
|
Ein Artikel im Spiegel re. - "Z.Z. verbraucht die Menschheit eineinhalb Mal so viele Ressourcen, wie die Erde bereithält ..."
Am Ende des Berichts: die Erkenntnis eines Umweltschützers : "... das (Überbevölkerungs-)Problem ist zu groß ,um von den Menschen frühzeitig angegangen zu werden. Denn das würde einen tiefgreifenden Wandel des gesamten Lebensstils / Weltbilds voraussetzen..."
Am Ende aber sei eine Änderung wahrscheinlich "allerdings erst, nachdem die Krise mit voller Wucht zugeschlagen hat"
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,794203-2,00.html
Wohl dem der weises Denken früh lernt -
Salome |
Richard
Mitglied
Nummer des Beitrags: 16
Registriert: 03-2009
| | Veröffentlicht am Freitag, 28. Oktober 2011 - 05:33 Uhr: |
|
http://www.weltbevoelkerung.de/informieren/unsere-themen/bevoelkerungsdynamik/mehr-zum-thema/projektionen.html
Wie viele Menschen werden in Zukunft auf der Erde leben?
Wenn die durchschnittliche Kinderzahl um ein halbes Kind pro Frau höher läge, würde die Weltbevölkerung bis 2100 auf 15,8 Milliarden Menschen anwachsen (hohe Variante). Bei einem halben Kind weniger käme es sogar zu einem Bevölkerungsrückgang und es würden im Jahr 2100 nur noch 6,2 Milliarden Menschen auf der Erde leben (niedrige Variante).
Angenommen die Kinderzahl pro Frau bliebe bis 2100 konstant auf dem heutigen Niveau, würde die Weltbevölkerung zur Jahrhundertwende sogar auf fast 27 Milliarden Menschen anwachsen. |
Richard
Mitglied
Nummer des Beitrags: 32
Registriert: 03-2009
| | Veröffentlicht am Freitag, 09. März 2012 - 00:58 Uhr: |
|
Im SPON-Forum:
http://forum.spiegel.de/f22/geplante-uno-reform-ombudsleute-sollen-fuer-kuenftige-generationen-kaempfen-56023.html
Geplante Uno-Reform: Ombudsleute sollen für künftige Generationen kämpfen
„Verschuldung, ausgebeutete Natur, Klimawandel - die Menschheit hinterlässt ihren Nachfahren riesige Probleme. Nun prüft die Uno eine Reform: "Ombudsleute für die Zukunft" sollen die Interessen künftiger Generationen vertreten.“
Manche Leserbriefe beziehen sich auf die Überbevölkerung:
# 6 :
Das Hauptproblem wird jedoch die Überbevölkerung auf dieser Erde werden. Wenn es nicht zu einer strengen Geburtenkontrolle weltweit kommt, beginnt ein kampf um fruchtbaren Lebensraum, sauberes Wasser und die letzten Rohstoffe. Über 7 Milliarden Menschen auf diesem Planeten sind einfach viel zu viel.
Jeder sollte sich schon heute die Frage stellen ob es notwenig ist weitere Menschen in die Welt zu setzen oder besser gewollt kinderlos zu bleiben.
#11: Das sehen unsere Politiker aber anders und wollen Kinderlose sogar finanziell bestrafen (und die Masse der Deutschen sieht das genauso).
Ein schönes Beispiel dafür, wie richtige Trends(weniger Kinder) durch Dummheit und Kurzsichtigkeit verhindert werden.
#14 : Unsinn zu wissen, dass die Kinder unserer Kinder sauberes Wasser, saubere Luft, Böden, die noch Nahrungsmittel produzieren und vielleicht auch ein paar Fische zu essen brauchen ist nicht wirklich Spekulation, oder?
Es geht nicht darum, jemanden zu "entmündigen", sondern ganz im Gegenteil wieder voll in seine Verantwortung für das Ganze zu stellen, und unsere sehr unreife "nach mir die Sintflut" Mentalität zu hinterfragen.
#15 : Genau! Sehe ich genauso!
Ich wäre ja für eine weltweit 1-Kind-Politik. Da wo es an Menschen mangelt sollten Einwanderer dies ausgleichen. Und nicht unnötig noch mehr Menschen auf die Welt geholt werden. Dadurch werden die Gebiete entzerrt, die überbevölkert sind.
Natürich weiß ich, dass es niemals klappen wird, diese weltweite 1-Kind-Politik durchzusetzen. Aber man darf ja mal träumen
# 22 :Schwachsinn
Immer dann, wenn etwas "outgesourct" wird, muss man weniger Verantwortung übernehmen.
Dh, dass die Politiker weniger Zukunftsgewissen verspüren werden, weil dieses ja vom Obudsmann vertreten wird. Ergebnis : Noch mehr Raubbau an der Erde.
Die beste Zukunftssicherung zukünftiger Generationen wäre es, wenn es zukünftig weniger Menschen gäbe. Aber dieser Gedanke ist ja für weite Teile unserer Politikerkaste und Beamtenapparats unverständlich, unbegreifbar, nicht gewollt.
Und so ist die Bestellung von Ombudsleuten nur eine sinnlose Ersatzhandlung.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
PS - Bei dieser Gelegenheit möchte ich darauf aufmerksam machen, dass unser Achim Wolf auf seiner interessanten neuen Internetz-Seite „Freund der Wahrheit“ seine Leserbriefe der letzten Jahre veröffentlicht hat.:
http://www.freundderwahrheit.de/index.html
Liebe Grüße und Salome
Richard |
Rl72
Mitglied
Nummer des Beitrags: 13
Registriert: 03-2011
| | Veröffentlicht am Donnerstag, 15. März 2012 - 15:57 Uhr: |
|
Hallo Richard,
wenn man sich die Foren so ansieht dann scheinen einige Wenige das Problem inzwischen verstanden zu haben , aber es gibt dort auch die Unverbesserlichen welche mit 'Totschlagargumenten' dagegen angehen um die Diskussion zu ersticken.
#15 zb. müsste ich widersprechen , denn es gibt nirgendwo zuwenig Menschen sondern überall zuviele. Gerade Einwanderung sollte komplett unterbunden werden denn es gibt nichts schlimmeres als Ländern mit einer Fertilitätsrate von >2 noch ihren Überschuss abzunehmen. Für solche Aussagen wird man zb. regelmässig als Rassist, Eugeniker , Nazi etc. beschimpft.
Heute veröffentlichte die OECD eine Studie zum absehbaren ökologischen Kollaps , und bezeichnend ist das bei allen dort aufgeführten Massnahmen eine Begrenzung des Bevölkerungswachstums NICHT vorkommt .
http://www.welt.de/wirtschaft/article13924068/OECD-warnt-die-Welt-vor-oekologischem-Kollaps.html
Gerade bei dem Gerede der Politker in Deutschland kommt mir das kalte Grausen ..... wie nennen sie es noch gleich , achja 'demographische Katastrophe' wenn die Bevölkerungszahl sinkt. Da fehlen einem nun wirklich die Worte, vor allem wenn man bedenkt das in D 229 Einwohner pro qkm leben. |
Richard
Mitglied
Nummer des Beitrags: 38
Registriert: 03-2009
| | Veröffentlicht am Mittwoch, 14. November 2012 - 22:20 Uhr: |
|
Raubbau an der Natur
WWF – Menschheit bräuchte 1,5 Erden
Der ökologische Fußabdruck – ein paar Nummern zu groß: Laut einer Studie der Umweltschutzorganisation beansprucht die Menschheit das Okösystem derart, dass sie rein rechnerisch die Kapazität von anderthalb Erden benötigen würde.
http://www.focus.de/wissen/natur/raubbau-an-der-natur-wwf-menschheit-braeuchte-1-5-erden_aid_752824.html |
Richard
Mitglied
Nummer des Beitrags: 47
Registriert: 03-2009
| | Veröffentlicht am Freitag, 26. Juli 2013 - 17:51 Uhr: |
|
Salome
Immerhin wird’s ins Kalkül gezogen:
„Kann die Überbevölkerung uns vernichten?“
„Die Demografie-Apokalypse ist keineswegs nur Fiktion.“
http://www.zeit.de/wissen/2013-07/dan-brown-inferno-ueberbevoelkerung-transhumanisten
Liebe Grüße und Salome
Richard
FLD FIGU-Landesgruppe-Deutschland |
Stefan_loeschl
Mitglied
Nummer des Beitrags: 95
Registriert: 03-2008
| | Veröffentlicht am Dienstag, 01. Oktober 2013 - 01:09 Uhr: |
|
hallo zusammen!
Überbevölkerungs-Schrift Nr.3, Seite 15, "Geburtenkontrolle bei Tieren im Gegensatz zum Menschen" von F. Kropf.:
Freddy schreibt, dass sich Berglemminge zB. einem Massenselbstmord hingeben, nach Jahren starker Vermehrung des Lemming-Bestandes, indem sie sich selbstmörderisch über einen Bergabgrund ins Meer oder in einen Strom stürzen.
##
Nach kurzer Suche im weltweiten Netz bin ich nun darauf gestossen, dass es sich bei dieser Behauptung wohl um ein Missvertändniss handelt (Walt Disney - "Der Zug der Lemminge", 1958; http://fongbomb.com/2011/03/23/disney-murdered-the-lemmings/ http://www.adfg.alaska.gov/index.cfm?adfg=wildlifenews.view_article&articles_id=56 ). Weiss jemand darüber bescheid? |
Achim_wolf
Mitglied
Nummer des Beitrags: 938
Registriert: 04-2002
| | Veröffentlicht am Donnerstag, 03. Oktober 2013 - 16:45 Uhr: |
|
"Überbevölkerung wäre für die Welt absolut kein Problem,
wenn die Männer die Kinder zu gebären hätten."
© Willy Meurer, (*1934), deutsch-kanadischer Kaufmann, Aphoristiker und Publizist, M.H.R. (Member of the Human Race), Toronto |
Nicolas
Mitglied
Nummer des Beitrags: 132
Registriert: 05-2009
| | Veröffentlicht am Freitag, 04. Oktober 2013 - 18:00 Uhr: |
|
Hallo Stefan,
Über Lemminge ist mir in der Hinsischt leider nicht mehr bekannt als dass dies immer wieder gesagt wird dass es so ist..... Beruflich hab ich aber viel mit Biologie, Ökologie ect. zu tun.... deswegen denke ich dass ich sagen kann, dass dies durchaus möglich wäre.... dass Lemminge unterbewussten Selbstmord machen um die Population auszugleiuchen.... Wenn Du in Deiner Erinnerung kramst dann wirst Du sicher darauf stossen dass Tiere die in einem engen sozialen Gefüge, oder in Schwärmen, eine kollektive, starke Verbindung haben (Geistig).... Das Kollektiv ist hier das Wichtigste und alles wird dafür getan damit das Kollektiv überleben kann....
In der Natur gibt es die diversesten Mechanismen (biologisch oder populationsdynamisch) die zu einer Regulierung führen und um einen Ausgleich zu schaffen in der eigenen Population und zwischen Populationen....
Wer auch immer diese "Saudumme" These und das Gerücht ins Leben gerufen hat, dass nur "der Stärkste" überlebt, oder der "der am schnellsten zuschlägt", hat damit einen Schaden angerichtet der nicht mehr gut zum machen ist....
Nicht der Stärkste überlebt,.... sondern der Anpassungsfähigste..... und wer ist anpassungsfähig? - der Intelligente, mit einer aussreichenden Wahrnehmung (Feinfühligkeit, empathie) und der Vernünftige! 
Salome
Hass und Feindschaft sind Kinder der Unwissenheit.
|
Achim_wolf
Mitglied
Nummer des Beitrags: 952
Registriert: 04-2002
| | Veröffentlicht am Mittwoch, 13. November 2013 - 10:12 Uhr: |
|
Ein interessantes Video:
http://www.youtube.com/watch?v=Sj00vO48MTk |
Libelle77
Mitglied
Nummer des Beitrags: 23
Registriert: 01-2013
| | Veröffentlicht am Mittwoch, 13. November 2013 - 12:24 Uhr: |
|
Ein sehr sehr berührendes Video, wunderbarer Einsatz, ich hab weinen müssen...
Salome |
|
Geschlossen: Keine neuen Themen
