| Autore |
Messaggio |
   
Emilio
Moderatore
Messaggio numero: 377
Registrato: 04-2002
| | Inviato il martedì 29 dicembre 2015 - 09:56: | 
|
Buongiorno Nicola,
in realtà bisogna fare distinzione tra piramidi e piramidi.
Ad esempio tra quelle azteche e quelle dell'Egitto c'è una notevole differenza sebbene la forma di base sia in entrambi i casi piramidale.
In quelle egiziane, costruite originariamente decine di migliaia di anni fa, servirono a protezione di eventi catastrofici quali la caduta di grosse meteore e asteroidi e va specificato che la forma a cupola è meno resistente di quella a piramide per motivi ingegneristici in cui non voglio entrare nel merito.
Possiamo solo dire che in entrambe le forme, a cupola e a piramide, c'è un punto in cui un impatto può avvenire in modo perpendicolare, ma nella forma a piramide è molto più robusta la struttura nel sopportare l'urto.
Non dimentichiamo che gli Egizi trovarono queste strutture gia costruite e le usarono come sappiamo per altri scopi.
Un saluto
Emilio |
Roberto
Moderatore
Messaggio numero: 112
Registrato: 03-2011
| | Inviato il sabato 16 gennaio 2016 - 20:43: |
|
OK Emilio.
Ma perché proprio 3 Piramidi e non una sola?
Personalmente credo di aver trovato la risposta a questa domanda.
Forse mi sbaglierò ma voglio condividerla con voi.
Secondo me, visto che le piramidi di Egitto sono servite per le future
ed imminenti quanto sicure catasrofi naturali previste dalle
popolazioni di Orione e della costellazione del Leone e da esse
progettate; considerando che la razza umana sarebbe stata, anzi sarà
stata sicuramente protetta sotto di esse per parecchio tempo (posso
ipotizzare da 1 ai 5 o più anni trascorsi sotto le piramidi) indi per
cui vi era la necessità di dividere gli uomini dalle donne, altrimenti
ci sarebbe stato sicuramente caos sociale; dunque dicevo che le 3
piramidi, compresa la sfinge, previo insegnamento ed istruzione sul
come viverci da parte degli extraterrestri costruttori di esse,
secondo me, vennero così destinate:
la grande Piramide di Cheope ai soli Uomini
la Piramide di Chefren alle sole Donne
la piccola Piramide di Micerino ai bambini ed alle bambine
E gli animali?
Ovvio.
Sotto la Sfinge e tenuti ovviamente lontani dal resto della
pololazione umanta terrestre di allora proprio perché gli "Orioniani"
(termine corretto?) sapevano benissimo che gli animali portano germi e
batteri e vivendo sotto terra, il rischio di epidemie era molto alto.
Questa è la mia modesta ipotesi della funzione e soprattutto del
perché della Piana di Giza.
Grazie.
(INVIATO DA GIOVANNI IL 29 DICEMBRE 2015 - ORE 15:15) |
Roberto
Moderatore
Messaggio numero: 113
Registrato: 03-2011
| | Inviato il sabato 16 gennaio 2016 - 20:51: |
|
Ciao Giovanni,
Alcune precisazioni:
- le tue ipotesi relative alle piramidi (suddivisione tra uomini, donne e bambini) non corrispondono a quanto accaduto nella realtà. Le popolazioni si organizzarono in modo molto valido per sopravvivere nei rifugi sotterranei accessibili dalle piramidi ed erano socialmente strutturati in modo normale e in conformità agli stili di vita del tempo: uomini con donne e bambini sicuramente assieme.
Non abbiamo notizie precise su come gestissero la coabitazione con gli animali, ma questi non erano relegati da soli sotto la Sfinge.
- Sfinge: anche questa ipotesi non è corretta.
Come dicevo nelle mie precedenti risposte, se vedi, le piramidi e la Sfinge furono costruite circa 73360 anni fa da esseri umani extraterrestri provenienti dalle costellazioni di Orione e del Leone assieme alle popolazioni terrestri “primitive” presenti nell’area. Provenienti da Orione: infatti le tre piramidi riproducono in pianta la costellazione di Orione come era visibile dalla Terra a quel tempo; provenienti dalla costellazione del Leone: infatti la Sfinge, che in origine a quel tempo era un leone (non con testa umana come adesso), guardava proprio dove la costellazione del Leone era posizionata in quel periodo, appunto.
Gli esseri umani provenienti dalle costellazioni di Orione e del Leone hanno voluto "firmare" in questo modo il loro lavoro: i primi con la riproduzione della posizione di tre stelle della loro costellazione, i secondi con una enorme e bellissima statua di un leone che guardava verso la costellazione del leone. Casa dolce casa: molto interessante e molto...umano, per usare questa espressione.
Nel corso del tempo le piramidi e la Sfinge si sono più volte deteriorate e più volte sono state restaurate, anche in modo molto, molto invasivo. L'ultima volta circa 4500 anni fa dalla popolazione egizia. In particolare, Cheope ha effettuato dei restauri così vasti da modificare del tutto la struttura interna delle piramidi e in particolare proprio di quella più grande, che da allora è ricordata come appunto la piramide di Cheope. In questa occasione la testa della Sfinge fu modificata da leone a essere umano (infatti se noti risulta un po' sproporzionata).
Un saluto,
Roberto
FIGU-Landesgruppe Italia |
Nicola
Iscritto
Messaggio numero: 11
Registrato: 02-2015
| | Inviato il domenica 10 aprile 2016 - 22:59: |
|
Buongiorno a tutti voi e grazie per la pazienza e l'impegno profuso in questo forum.
Ancora una domanda sul "tormentone" di Atlantide.. Siete a conoscenza del testo pubblicato dai ricercatori canadesi Flem-Ath Rand e Rose "La fine di Atlantide"? In questo libro, ormai noto a tutti gli "esperti del settore" sono esposte le loro teorie che mi permetto di affermare che sono assai convincenti, anche perchè basate su studi seri ed impegnati e su logiche deduzioni tratte da ciò che è stato trovato fino ad ora. Viene citata in particolare, la teoria dello scorrimento della crosta terrestre di Charles Hapgood, (corroborata peraltro in seguito da Einstein). Si sostiene l'ipotesi che gli sconvolgimenti che fecero sparire le civiltà progredite e tutte le loro "umane" tracce, in una data che si colloca nel 10.500 A.C., siano dovuti proprio a questo, complice il moto precessionale del nostro pianeta. Questo in effetti sembra spiegare perfettamente ciò che si verificò in tutti i continenti in quell'epoca, cioè, cito letteralmente, un repentino e violento cambio di latitudine che provocò rapide e massicce estinzioni di specie animali (in particolare le Americhe e la Siberia). In effetti ciò spiegherebbe l'enigma degli innumerevoli Mammuth apparentemente "congelati all'istante" (In Siberia del nord e in Alaska) e degli alberi da frutto alti ventisette metri bloccati nel permafrost addentro il Circolo Polare Artico ad una latitudine in cui oggi non cresce assolutamente niente. Tutto questo non coincide ovviamente con quanto affermato dai Plejaren tramite Billy. Uno dei motivi che hanno indotto loro ed altri studiosi a non ritenere valida la possibilità dell'esistenza di Atlantide nel luogo descritto anche da Platone, è stata la domanda che tutti si sono posti (ed anch'io naturalmente) e cioè che non sono mai stati trovati con nessuno dei mezzi a disposizione dalla pur modesta nostra scienza attuale, i resti di continenti o vaste zone geografiche abitate sommerse. E' vero che un'onda oceanica alta 2300 metri dovrebbe lasciare ben poco dopo il suo passaggio ed è altrettanto vero che uno squarcio della crosta terrestre avrà provocato tali e tanti sconvolgimenti da rivoltare letteralmente tutto ciò che gravitava a migliaia di km, ma almeno, mi chiedo ancora, qualcosina i sonar marini avrebbero dovuto captare.. Così come per i resti di Mu e di ciò che era stato costruito ad Hyperborea (quest'ultima che fine ha fatto?) di cui non si trova la benchè minima traccia.
Che cosa potete dirmi di tutto ciò?
Grazie mille ed un caro saluto.
Nicola |
Roberto
Moderatore
Messaggio numero: 124
Registrato: 03-2011
| | Inviato il giovedì 16 giugno 2016 - 18:01: |
|
Salve Nicola,
come avrai visto, le notizie di cui disponiamo in merito alle quattro Atlantide sono quelle riportate nei post 33, 39, 40, 61 di questa sezione. Non disponiamo al momento di ulteriori informazioni. Non conosciamo il testo a cui ti riferisci.
Né sappiamo perché non siano rimaste tracce molto visibili di queste civiltà.
Considera tuttavia che non si tratta di civiltà estese su interi continenti per milioni di abitanti come noi adesso, bensì erano molto contenute, spesso delle dimensioni di piccole cittadine odierne.
Sia esiti di battaglie (ricorda che sono state impiegate armi nucleari o, come nel caso della Grande Atlantide, addirittura un asteroide), sia eventi di origine naturale ne possono aver cancellato le tracce. Sempre che ancora qualcosa non debba essere trovato, ovviamente.
Mu è stata letteralmente cancellata poco meno di 10000 anni fa dalla Grande Atlantide.
Altri casi ci sono noti: ad esempio, tuttora riecheggia nel nome la sorte accaduta a una città abitata da una civiltà molto avanzata e distrutta migliaia di anni fa nel corso di una guerra. È stata totalmente cancellata con l’uso di armi nucleari: oggigiorno questo luogo è, non a caso, conosciuto come “la Valle della morte” e si trova negli Stati Uniti, in California/Nevada. Ne è stata fatta, per usare questa espressione, “tabula rasa”.
Hyperborea è esattamente l’attuale Florida. Visto che ha un’altezza da 1 a 105 m sul livello del mare, un’onda tipo quella causata dalla distruzione di Atlantide la distruggerebbe totalmente anche oggi senza lasciare alcuna traccia di ciò che vi esiste. Fai poi passare circa 6/7000 anni…
Un saluto,
Roberto
FIGU-Landesgruppe Italia |
Nicola
Iscritto
Messaggio numero: 12
Registrato: 02-2015
| | Inviato il domenica 10 aprile 2016 - 23:11: |
|
Buongiorno a tutti. Posto un'altra domanda, tra le tante accumulate in questo periodo di sana e curiosa ricerca..
La costruzione esterna è soprattutto interna delle piramidi di Giza e dell'intero complesso circostante (erroneamente definito "necropoli"), nonché di altre piramidi e costruzioni megalitiche sparse nel resto del mondo, sottende in modo chiaro ad un simbolismo matematico ed astronomico a tutti gli effetti sconcertante. Sembra perciò alquanto strano che fossero state costruite soltanto per ripararsi dalle catastrofi naturali. In effetti, con i loro inequivocabili codici matematici e geometrici sembrano aver chiaramente inteso lasciare dei messaggi precisi a ci avrebbe abitato il mondo anche a distanza di migliaia di anni dopo non solo quei paesi ma tutto il resto della terra. Le teorie formulate dagli studiosi del caso (Bauval, West ecc.) sono senza dubbio piuttosto convincenti e realistiche, e danno una spiegazione più che possibile dell'intento di queste antiche civiltà altamente evolute. Sembra peraltro sempre presente il tema della "precessione degli equinozi", meccanismo astronomico che sembra quasi annunciare con regolare cadenza, disastri geofisici, catastrofi dovuti ad aventi naturali, eventi di cui si trova traccia appunto nei miti di ogni civiltà della Terra, peraltro con caratteristiche troppo simili per essere addebitate a coincidenze di "parallelismo" culturale o psichico..
Cosa sapete di tutto ciò?
Grazie ancora per la vostra disponibilità.
Nicola |
Roberto
Moderatore
Messaggio numero: 125
Registrato: 03-2011
| | Inviato il giovedì 16 giugno 2016 - 18:07: |
|
Salve Nicola,
lo scopo per cui le piramidi in Egitto sono state costruite è proprio quello che abbiamo riportato nei precedenti post: protezione di ingressi per strutture di ricovero sotterranee. Non abbiamo al momento informazioni sul motivo della costruzione di altre “piramidi megalitiche” di realizzazione non terrestre.
Come dicevo, in merito alle piramidi di Giza, il loro progetto è opera di civiltà provenienti dalla Costellazione di Orione e del Leone: progetto raffinato in cui gli ideatori hanno voluto lasciare informazioni aggiuntive su di loro o su alcuni aspetti astronomici del nostro Sistema SOL e della Terra a quel tempo. Non abbiamo notizie ulteriori sul fatto che abbiano poi voluto lasciare altri tipi di messaggi per il genere umano per le migliaia di anni a seguire fino a noi oggigiorno, cosa che sembra un’ipotesi molto poco probabile.
Come ben sai, la precessione degli equinozi è un evento di natura astronomica dovuto al fatto che il nostro pianeta si comporta come un giroscopio. Questo fenomeno di per se’ non preannuncia alcunché bensì, combinato con altri, come variazioni rilevanti dell’attività solare, può avere effetti consistenti in merito a variazioni climatiche, movimenti del campo magnetico del pianeta, movimenti di natura geologica. Non sempre necessariamente disastri. Se coloro che abitano il pianeta hanno strumenti e capacità per contrastare questi eventi, hanno maggiori possibilità di sopravvivere, altrimenti, come già successo qui sulla Terra in passato, la situazione si complica davvero di molto.
Un saluto,
Roberto
FIGU-Landesgruppe Italia |
Jtkirk75rm
Iscritto
Messaggio numero: 50
Registrato: 10-2007
| | Inviato il sabato 31 agosto 2019 - 15:53: |
|
Salve,
Da chi discendono gli indiani (o nativi) del Nord America? Non ho capito se sono i discendenti di chi abitava Hyperborea oppure di Atlantide. Mi sembra di aver letto da qualche parte che loro dicono di discendere da esseri venuti dal cielo (presumibilmente extraterrestri). Cosa ne sapete?
Grazie
Mauro |
Rei
Moderatore
Messaggio numero: 1
Registrato: 08-2019
| | Inviato il lunedì 09 settembre 2019 - 19:19: |
|
Ciao Mauro,
la razza rossa, ossia l’antica razza da cui discendono gli indiani d’America, ha come capostipite TETEL, nato dall’unione di SARTAEL, un extraterrestre, con una donna terrestre. Questo evento risale circa all’ XI millennio a.C.
Gl’indiani d’America non hanno nulla a che fare né con la razza Iperborea (tipo “nordico”: alto, biondo con gl’occhi azzurri) né con gli abitanti di Grande Atlantide.
Salome,
Enrico |
|
Chiuso: Non sono accettati nuovi messaggi in questa pagina
